# 三洋堂ホールディングス（3058） 2027年3月期 通期連結業績予想の修正に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3058/disclosure/20261112575068
種別: 業績予想の修正
開示日: 2026-11-13
Komoriの読み（0-100）: 62
企業ページ: https://komori.app/company/3058

## 何が変わったか

2027年3月期の通期連結業績予想を上方修正した。売上高は1,000百万円、営業利益と経常利益は各100百万円、親会社株主に帰属する当期純利益は50百万円増額した。

## 会社が挙げた理由

第2四半期連結累計期間の業績が、好調なトレカ部門、駿河屋部門、文具・雑貨・食品部門などの影響で当初想定より順調に推移し、下半期の状況も含めて検討した結果、通期業績が従来予想を上回る見通しとなったため。

## 開示の要点

- 売上高: {"previous_forecast":17500,"revised_forecast":18500,"change":1000,"change_rate":5.7,"unit":"百万円"}
- 営業利益: {"previous_forecast":200,"revised_forecast":300,"change":100,"change_rate":50,"unit":"百万円"}
- 経常利益: {"previous_forecast":200,"revised_forecast":300,"change":100,"change_rate":50,"unit":"百万円"}
- 親会社株主に帰属する当期純利益: {"previous_forecast":150,"revised_forecast":200,"change":50,"change_rate":33.3,"unit":"百万円"}
- １株当たり当期純利益: {"previous_forecast":20.59,"revised_forecast":27.46,"change":"not_disclosed","change_rate":"not_disclosed","unit":"円銭"}
- 対象決算期: 2027年3月期
- 対象期間: 通期
- 前回予想の公表日: 2026年5月12日
- 前期実績: 売上高17,249百万円、営業利益268百万円、経常利益279百万円、親会社株主に帰属する当期純利益340百万円、1株当たり当期純利益46.74円銭
- 修正の理由: 第2四半期連結累計期間の業績が、好調なトレカ部門や駿河屋部門、文具・雑貨・食品部門の影響などから当初の想定より順調に推移した。下半期の状況も含めて慎重に検討したところ、通期の業績予想を上回る見通しとなった。
- 特別損失の内容と金額: not_disclosed
- 配当予想の修正: not_disclosed
- 連結・個別の別: 連結

## 評価の根拠

- この書類は、これからの期間の予想を差し替えるものか、既に終わった期間の実績差異を報告するものか。: 予想の修正（原文: 「「2027年3月期（2026年4月1日～2027年3月31日）の通期連結業績予想を下記のとおり修正」」）
- 対象となっている期間はどれか。: 通期のみ（原文: 「表題が「2027年3月期 通期連結業績予想の修正」」）
- どの科目が動いているか。: 売上と利益（原文: 「前回発表予想から今回修正予想へ、売上高17,500百万円→18,500百万円、営業利益200百万円→300百万円、経常利益200百万円→300百万円、親会社株主に帰属する当期純利益150百万円→200百万円」）
- 修正の方向と幅はどれにあたるか。: 大きく上振れ（原文: 「「増減率（％）」は売上高5.7、営業利益50.0、経常利益50.0、親会社株主に帰属する当期純利益33.3」）
- 売上高の増減率と利益の増減率を比べると、どの関係になっているか。: 利益の振れが大きい（原文: 「売上高の増減率は「5.7」、営業利益・経常利益の増減率は「50.0」」）
- 連結・個別のどちらの数値を対象にしているか。: 連結（原文: 「表題および本文に「通期連結業績予想」「連結業績予想数値」」）
- 利益（営業利益・経常利益・当期純利益のうち最も大きく動いたもの）の増減率はどの帯に入るか。: 増減率30%以上（原文: 「営業利益および経常利益の増減率は「50.0」」）
- 売上高の増減率はどの帯に入るか。: 増減率3〜10%（原文: 「売上高の増減率は「5.7」」）
- 修正後の利益水準は、参考として併記されている前期実績と比べてどうなるか。: 前期実績を下回る（原文: 「親会社株主に帰属する当期純利益は「今回修正予想（Ｂ）200」、前期実績は「340」」）
- 一部の科目については当初予想を据え置くと明示しているか。: なし（原文: 「各科目について「増減額（Ｂ－Ａ）」が、売上高1,000、営業利益100、経常利益100、当期純利益50と記載されている」）
- 減損損失・特別損失・引当金の計上が、この書類で併せて示されているか。: なし（原文: 「修正理由は「好調なトレカ部門や駿河屋部門、文具・雑貨・食品部門の影響」などの業績動向に関する記載」）
- 会社が挙げている主たる理由はどれか。: 需要の変動（原文: 「「好調なトレカ部門や駿河屋部門、文具・雑貨・食品部門の影響などから当初の想定より順調に推移」」）
- 理由の説明に、特定の事業・製品・地域・取引先を名指しした記述があるか。: あり（原文: 「「トレカ部門」「駿河屋部門」「文具・雑貨・食品部門」」）
- 理由として挙げられている要因はいくつか。: 要因3つ以上（原文: 「「好調なトレカ部門や駿河屋部門、文具・雑貨・食品部門の影響など」」）
- 個々の要因が業績に与えた影響額が、金額で分けて示されているか。: なし（原文: 「表には全社の「増減額（Ｂ－Ａ）」が記載されているが、各部門別の影響額は記載されていない」）
- 変化の原因は、会社の外にあるものか、会社自身の判断によるものか。: 外部環境（原文: 「「好調なトレカ部門や駿河屋部門、文具・雑貨・食品部門の影響」」）
- 理由の説明に検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「第2四半期連結累計期間の業績」「下半期の状況も含めて」と記載されている一方、部門別の金額・比率の記載はない」）
- 会社はこの変化を続くものとして書いているか、当期限りのものとして書いているか。: 持続性の記載なし（原文: 「「下半期の状況も含めて慎重に検討したところ」と記載されている」）
- 修正は、本業の中で生じた変化か、営業外・特別損益・税金など本業の外の項目によるものか。: 本業の中の変化（原文: 「「好調なトレカ部門や駿河屋部門、文具・雑貨・食品部門の影響など」」）
- 合併・子会社化・連結範囲の変更は、修正にどこまで効いているか。: 連結範囲の変更なし（原文: 「修正理由に記載されているのは各事業部門の好調と業績推移であり、連結範囲変更への言及はない」）
- 上振れ分の使い道について、どこまで踏み込んで書かれているか。: 振り向けに言及なし（原文: 「修正理由に投資・費用への振り向けに関する記載はない」）
- 工場再編・撤退・拠点整理など、構造的な対応はどの段階まで書かれているか。: 構造対応の言及なし（原文: 「本文は業績予想の修正理由として部門の好調を説明しており、構造的対応には言及していない」）
- 対象期間のどの時点での開示か。: 期中（原文: 「開示日は「2026年11月13日」、対象期間は「2026年4月1日～2027年3月31日」、理由に「第2四半期連結累計期間」」）
- 差し替えられる前回予想は、当初予想か、期中に既に一度直されたものか。: 当初予想からの修正（原文: 「「2026年5月12日に公表いたしました2027年3月期」の予想を修正」）
- 通期予想の扱いはどれか。: 通期も修正（原文: 「「通期の業績予想を上回る見通しとなりましたので、上記のとおり連結業績予想数値を修正」」）
- 配当予想はどう扱われているか。: 配当に言及なし（原文: 「本文および業績予想表に配当予想に関する記載はない」）
- 修正後の見通しをどれだけ断定的に書いているか。: 条件付き（原文: 「「上回る見通しとなりました」「実際の業績等は、今後様々な要因により予想値と異なる可能性があります」」）
