# 三洋堂ホールディングス（3058） 2026年3月の「スマート無人営業」導入店舗について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3058/disclosure/20260323586158
種別: その他開示
開示日: 2026-03-23
Komoriの読み（0-100）: 66
企業ページ: https://komori.app/company/3058

## 何が変わったか

三洋堂書店が、HOUSEIの無人店舗ソリューションを使った「スマート無人営業」を長良店と瑞浪中央店で開始した。これにより導入店舗は32店舗になった。

## 会社が挙げた理由

営業時間の短縮傾向から脱却し、より長い時間利用できる店舗にするため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: スマート無人営業、HOUSEIの無人店舗ソリューション
- 相手先: HOUSEI株式会社
- 相手先の概要: 東京都新宿区津久戸町1番8号神楽坂AKビル9階、代表取締役社長：管祥紅、資本金：656百万円。無人店舗ソリューションを提供。
- 当社との関係: 三洋堂書店がHOUSEIの無人店舗ソリューションを活用している取引関係。三洋堂書店は三洋堂ホールディングスの子会社。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 長良店：2026年3月9日（実績）、瑞浪中央店：2026年3月23日（実績）
- 適用分野: 書店店舗の営業時間外における無人営業
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 岐阜県岐阜市福光西2丁目5番16号（三洋堂書店長良店）、岐阜県瑞浪市益見町3丁目107番地（三洋堂書店瑞浪中央店）
- 拠点の規模: 導入店舗数32店舗（2026年3月23日時点の発表）
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: スマート無人営業の導入店舗数32店舗
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「開始日 2026年3月9日（月）」「開始日 2026年3月23日（月）」「これにより、スマート無人営業の導入店舗数は32店舗となりました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年3月9日（月）」「2026年3月23日（月）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「表題「2026年3月の『スマート無人営業』導入店舗について」、見出し「今月の導入店舗」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「発表日「2026年3月23日」、長良店の開始日「2026年3月9日」、瑞浪中央店の開始日「2026年3月23日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「開始することをお知らせいたします」「導入店舗数は32店舗となりました」「ものと考えております」「拡大していく予定です」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「HOUSEI株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「HOUSEI株式会社の無人店舗ソリューションを活用することにより」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「所在地：東京都新宿区津久戸町1番8号神楽坂AKビル9階」「代表取締役社長：管祥紅」「資本金：656百万円」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「株式会社三洋堂ホールディングスの子会社である株式会社三洋堂書店」「HOUSEI株式会社」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「三洋堂書店長良店」「三洋堂書店瑞浪中央店」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「スマート無人営業の導入店舗数は32店舗となりました」「合計店舗数 32店舗」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「「導入店舗数は32店舗となりました」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「HOUSEI株式会社」「HOUSEI：https://www.housei-inc.com」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「31店舗目」「32店舗目」「2026年3月9日」「2026年3月23日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「これからも『スマート無人営業』の導入店舗を拡大していく予定です」「より長い時間ご利用いただける店舗」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「スマート無人営業」「より長い時間ご利用いただける店舗」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「導入店舗数は32店舗」「スマート無人営業の導入状況」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「今月の導入店舗」「これからも『スマート無人営業』の導入店舗を拡大していく予定です」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社との共同（原文: 「「HOUSEI株式会社の無人店舗ソリューションを活用することにより、『スマート無人営業』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「株式会社三洋堂ホールディングスの子会社である株式会社三洋堂書店」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「岐阜県岐阜市」「岐阜県瑞浪市」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「導入店舗数は32店舗となりました」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較の記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「『スマート無人営業』」「HOUSEI株式会社の無人店舗ソリューション」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「東証スタンダード コード番号：3058」「問合せ先」「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「ワクワク・ドキドキがあふれて」「新しい『ほんとのであい』をお楽しみいただける」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「取扱商品・サービスの中には、有人時間帯のみの取扱となるものがございます」「導入店舗を拡大していく予定です」」）