# ビックカメラ（3048） 当社に関する一部報道について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3048/disclosure/20250224581056
種別: 発生事実
開示日: 2025-02-25
Komoriの読み（0-100）: 32
企業ページ: https://komori.app/company/3048

## 何が変わったか

当社が公正取引委員会の下請法調査を受けている事実を認めた。一方、下請法違反の認定・勧告方針については当社の発表ではなく、調査中のため現時点で開示事項はないと説明した。

## 会社が挙げた理由

一部報道機関で、公正取引委員会が当社の下請法違反を認定し勧告を行う方針との報道があったため。当社は下請法の調査を受けているものの、現在調査中であり、当社から開示すべき事項はないと説明している。

## 開示の要点

- 事象の名称: 当社が公正取引委員会の下請法の調査を受けていること
- 発生日: not_disclosed
- 認知日・通知受領日: 2025年2月25日（一部報道がなされた日）
- 対象となる主体: 株式会社ビックカメラ（提出会社）
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: not_disclosed
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: 公正取引委員会による下請法の調査
- 裁判所・当局: 公正取引委員会
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 現在調査中。今後、開示すべき事項が決定した場合は、速やかに公表する。
- 続報の予定: 今後、開示すべき事項が決定した場合は、速やかに公表する。

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「現在調査中であり、当社から開示すべき事項はございません。」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「これは当社が発表したものではございません。」「現在調査中であり、当社から開示すべき事項はございません。」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「「当社から開示すべき事項はございません。」」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「「当社から開示すべき事項はございません。」」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 記載なし（原文: 「「当社が公正取引委員会の下請法の調査を受けているのは事実」」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「「当社から開示すべき事項はございません。」」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文に継続企業の前提、債務超過、上場維持基準または債務履行に関する記載はない。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「「当社から開示すべき事項はございません。」」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「本文に計上時期または会計期間に関する記載はない。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「2025 年２月 25 日」「本日、一部報道機関において」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「会 社 名 株式会社ビックカメラ」「当社が公正取引委員会の下請法の調査を受けているのは事実」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「当社が公正取引委員会の下請法の調査を受けているのは事実ですが、現在調査中」」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「「当社から開示すべき事項はございません。」」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 調査中（原文: 「「現在調査中であり」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「「本日、一部報道機関において」」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「「本日、一部報道機関において」」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報を約束（原文: 「「今後、開示すべき事項が決定した場合は、速やかに公表いたします。」」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「「現在調査中であり」」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 確定を避けている（原文: 「「これは当社が発表したものではございません。」「現在調査中」「開示すべき事項が決定した場合」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 記載なし（原文: 「「当社が公正取引委員会の下請法の調査を受けているのは事実ですが、現在調査中」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「会 社 名 株式会社ビックカメラ」「当社が公正取引委員会の下請法の調査を受けているのは事実」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 当局の調査対象（原文: 「「当社が公正取引委員会の下請法の調査を受けているのは事実」」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文に期限付きの報告・改善義務に関する記載はない。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「「これは当社が発表したものではございません。」」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文に役員の責任対応に関する記載はない。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文に謝罪に関する記載はない。」）