# パシフィックネット（3021） 福岡支店移転のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3021/disclosure/20231218504767
種別: その他開示
開示日: 2023-12-20
Komoriの読み（0-100）: 50
企業ページ: https://komori.app/company/3021

## 何が変わったか

福岡支店を「博多FDビジネスセンター」へ移転し、フリーアドレス席や集中ブース、デュアルモニター、AI顔認証システムなどを備えた新しいオフィス環境にする。移転日は2024年1月9日。

## 会社が挙げた理由

メンバーの増加と事業拡大に対応し、働く環境を向上させるため。採用の拡大とさらなるサービス向上を図るとしている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年1月9日（火）（移転予定日）
- 適用分野: not_disclosed
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 〒812-0024 福岡県福岡市博多区綱場町2番1号7階（博多FDビジネスセンター）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 2024年5月期の連結業績への影響は軽微となる見込み。中長期的には当社グループの業績向上に資すると考えている
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2024年1月9日（火）に新しいオフィス環境へ、福岡支店を移転いたします」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024年1月9日（火）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「福岡支店移転のお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「2023年12月20日」／「2024年1月9日（火）に…福岡支店を移転いたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「移転いたします」／「影響につきましては軽微となる見込み」／「資するものと考えております」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「本文は当社の福岡支店移転と新オフィス概要について記載している。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「「福岡支店を移転いたします」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「福岡県福岡市博多区綱場町2番1号7階」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「住所：〒812-0024 福岡県福岡市博多区綱場町2番1号7階」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「会社名、移転日、新支店所在地が本文に記載されている。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2024年1月9日（火）」／「7階」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「採用の拡大とさらなるサービス向上を図ってまいります」／「中長期的に当社グループの業績向上に資するものと考えております」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「「2024年5月期の連結業績に与える影響につきましては軽微となる見込み」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「福岡支店移転のお知らせ」／「新・福岡支店の主な特徴」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「福岡支店を移転」／「福岡テクニカルセンターは引き続き現住所にて運営」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「新しいオフィス環境へ、福岡支店を移転」／「新・福岡支店では…機能として下記を予定」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社パシフィックネット…福岡支店を移転いたします」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「アクセス抜群のロケーション」という表現はあるが、順位や唯一性の主張ではない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「新・福岡支店」／「福岡県福岡市博多区綱場町2番1号7階」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「新オフィスの設備・特徴のみが記載されている。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「名称：博多FDビジネスセンター」／「福岡県福岡市博多区綱場町2番1号7階」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「会社名 株式会社パシフィックネット」「(コード番号 3021 東証スタンダード)」／「ニュースリリースに関するお問合せ」／「株式会社パシフィックネットについて」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「アクセス抜群のロケーション」／「快適なオフィス環境の追求」／「生産性の向上」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「影響につきましては軽微となる見込み」／「業績向上に資するものと考えております」」）