# パシフィックネット（3021） 【SDGs×PC 寄贈プロジェクト】村田製作所様よりPCを受贈＆経済的困難を抱える高校生へ贈呈

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3021/disclosure/20230703517160
種別: その他開示
開示日: 2023-07-05
Komoriの読み（0-100）: 53
企業ページ: https://komori.app/company/3021

## 何が変わったか

村田製作所から使用済みPC 88台を受け取り、当社がデータ消去や再生処理を行ったうえで、CLACKを通じて経済的に困難な高校生へ無償提供する取り組みを実施した。

## 会社が挙げた理由

経済的事情を抱える高校生に再生PCを届けてIT学習を支援するとともに、寄贈元企業のSDGs推進に貢献するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Pass the Baton（使用済みPCの寄贈プロジェクト）
- 相手先: 株式会社村田製作所、認定NPO法人CLACK
- 相手先の概要: 株式会社村田製作所：本社は京都府長岡京市、代表取締役社長は中島規巨、セラミックスをベースとした電子部品の開発・生産・販売を行う総合電子部品メーカー。認定NPO法人CLACK：本社は大阪府大阪市、理事長は平井大輝。
- 当社との関係: 当社はCLACKが主導するプロジェクトのパートナー企業。村田製作所からPCの寄贈を受け、当社が再生処理を行う。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 高校生への再生PC提供は無償
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 経済的困難を抱える高校生のIT学習支援、SDGs推進
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 村田製作所からPC 88台を寄贈
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「村田製作所より PC 88 台を寄贈いただきました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「2023 年 7 月 5 日」以外に開始日等の記載なし」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「パートナー企業として、活動に取り組んでいます」「この度…PC 88 台を寄贈いただきました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「PC 88 台を寄贈いただきました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「今後も継続的に PC を寄贈いただくご意向をお聞きしております」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社村田製作所」「認定 NPO 法人 CLACK」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「CLACKが主導している…プロジェクトのパートナー企業」「村田製作所より PC 88 台を寄贈」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「本社：京都府長岡京市、代表取締役社長：中島 規巨」「電子部品の開発・生産・販売」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との既存の資本・人的関係を示す記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「経済的事情を抱える高校生に再生 PC を届けて」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「PC 88 台」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「この度…PC 88 台を寄贈いただきました」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社村田製作所」「認定 NPO 法人 CLACK」「参考 URL：https://passthebaton.clack.ne.jp/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「PC 88 台」「今後も継続的に」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「今後も…積極的に取り組んでいき」「寄贈元企業の SDGs の推進に貢献」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「経済的困難を抱える高校生を支援」「SDGs の推進に貢献」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「Pass the Baton」の取組みについて記載」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「使用済 PC の寄贈プロジェクト」「再生 PC として製品化」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社にて…データ消去、クリーニング、OS 等の再インストールを行って再生 PC として製品化」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社パシフィックネット（…以下 当社）」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「東京都港区」「京都府長岡京市」「大阪府大阪市」「高校生」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「PC 88 台を寄贈いただきました」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「OS：Windows or MacOS」「CPU：Core i３ 第 8 世代以上」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「会社名 株式会社パシフィックネット」「コード番号 3021 東証スタンダード」「ニュースリリースに関するお問合せ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「活動内容、PC仕様、寄贈条件を中心に記載」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「今後も継続的に PC を寄贈いただくご意向」」）