# ポラリス・ホールディングス（3010） 本店移転に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3010/disclosure/20250924561564
種別: 開示
開示日: 2025-09-24
Komoriの読み（0-100）: 53
企業ページ: https://komori.app/company/3010

## 何が変わったか

当社と子会社5社の本店を、東京都千代田区から東京都中央区の新拠点へ移転することを決定しました。移転日は2025年10月20日を予定しています。

## 会社が挙げた理由

2024年12月の株式会社ミナシアとの経営統合に伴って既に統合した本社機能を物理的にも集約し、業務の効率化と意思決定の迅速化を図るためです。

## 開示の要点

- 対象となる事項: 本店移転
- 決定機関: 取締役会
- 決定日: 2025年9月24日
- 実施日: 2025年10月20日（予定）
- 対象期間: not_disclosed
- 金額: not_disclosed
- 数量・規模: 当社及び子会社5社
- 業績への影響: 本件本店移転に伴う当期の連結業績への影響は軽微であり、連結業績予想に織り込み済み
- 理由: 2024年12月に実施した株式会社ミナシアとの経営統合に伴い、本社機能を統合する組織変更を既に実行しているが、本社機能を物理的にも集約することで、業務の効率化及び意思決定の迅速化を図るため
- 根拠となる規則: not_disclosed
- 関連する過去の開示: 2025年6月26日開催の第151回定時株主総会における「定款一部変更の件」
- 今後の予定: 2025年10月20日に本店を東京都中央区新川一丁目23番5号 ONE SHINKAWAへ移転する予定

## 評価の根拠

- この開示が説明している事柄の規模は、会社の事業規模に照らしてどの程度か。: 軽微（原文: 「「本件本店移転に伴う当期の連結業績への影響は軽微」」）
- この開示が業績・財務に与えると会社自身が述べている影響の程度はどれか。: 予想は据え置き（原文: 「「連結業績への影響は軽微であり、連結業績予想に織り込み済み」」）
- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 組織・人事（原文: 「「本社機能を物理的にも集約することで、業務の効率化及び意思決定の迅速化を図る」」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 影響は軽微と明記（原文: 「「当期の連結業績への影響は軽微」」）
- この事柄の影響が直接及ぶ相手として、書類が挙げているのは誰か。: 従業員・組織（原文: 「「本社機能を統合する組織変更」「本社機能を物理的にも集約」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「2025年10月20日（月曜日）」「東京都中央区新川一丁目23番5号 ONE SHINKAWA」」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 識別子のみ（原文: 「「2025年9月24日」「2025年10月20日」「コード番号：3010」」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 自社集計（原文: 「「本日、当社の取締役会は…決議いたしました」」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 相手先なし（原文: 「「新本店所在地 東京都中央区新川一丁目23番5号 ONE SHINKAWA」」）
- 後日そのとおりになったかを確認できる、期日と数値のそろった約束が含まれているか。: あり（原文: 「「本店移転日（予定）2025年10月20日」「新本店所在地 東京都中央区新川一丁目23番5号 ONE SHINKAWA」」）
- この論点は初出か、既出の事項の更新か、単なる再掲か。: 初出（原文: 「「本店移転日及び新しい本店所在地につきまして、決議いたしました」」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 中立（原文: 「「業務の効率化及び意思決定の迅速化を図る」」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去の開示を特定（原文: 「「2025年6月26日開催の第151回定時株主総会」「『定款一部変更の件』」」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一回限り（原文: 「「本店移転日（予定）2025年10月20日」」）
- これまで会社が示してきた方針・計画を、取りやめる、または逆向きに変える内容か。: なし（原文: 「「本社機能を統合する組織変更を既に実行していますが、本社機能を物理的にも集約」」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 決定済み · 未実施（原文: 「「当社の取締役会は…決議いたしました」「本店移転日（予定）」」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年10月20日（月曜日）」」）
- 取締役会・株主総会などの機関決定を経たと書かれているか。: あり（原文: 「「本日、当社の取締役会は…本店移転日及び新しい本店所在地につきまして、決議いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「本店移転日（予定）」「連結業績への影響は軽微」」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: なし（原文: 「「ご承認をいただいております」」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 連結全体（原文: 「「当社並びに当社の子会社であります株式会社ミナシア、株式会社ミナシアトータルサービス、株式会社フィーノホテルズ、株式会社ココホテルズ及び株式会社ポラリス・アジア」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「現本店所在地 東京都千代田区」「新本店所在地 東京都中央区新川一丁目23番5号」」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: あり（原文: 「「本店移転日（予定）2025年10月20日」「今後の見通し」」）
- 読み手が当然求める数値のうち、伏せられているものはどう扱われているか。: 理由なく欠落（原文: 「「連結業績への影響は軽微であり、連結業績予想に織り込み済み」」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 成果として提示（原文: 「「業務の効率化及び意思決定の迅速化を図るものであります」」）