# クラシル（299A） 投資家の皆様より多く寄せられた質問と回答 （2026年3月）

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/299A/disclosure/20260325588960
種別: その他開示
開示日: 2026-03-25
Komoriの読み（0-100）: 33
企業ページ: https://komori.app/company/299A

## 何が変わったか

投資家から寄せられた質問への回答をまとめ、広告宣伝費、採用、食べちゃれ、外食向け案件に関する会社の方針や認識を開示した。新たな契約やサービス開始を発表したものではない。

## 会社が挙げた理由

投資家への情報発信強化とフェア・ディスクロージャーを目的としている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 食べちゃれ
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 食品メーカー・生産者向けマーケティング、外食産業向け案件
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 食べちゃれプログラム参加者は、終了後の継続購買率（商品購入率）が向上
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 今期第4四半期の広告宣伝費は第3四半期比で抑制する方針。外食向け案件の足元での事業貢献度は食べちゃれが優位と認識
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 時期未定（原文: 「「今期第4四半期の広告宣伝費は、第3四半期比で抑制する方針です」「今後は…横展開を加速させる方針です」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「本文に契約締結・機関決議の記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「第4四半期（1〜3月）は広告単価が上昇しやすい傾向」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 既出の再掲（原文: 「「投資家の皆様からいただいた主な質問とその回答について…開示いたします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「来期の採用計画」「今期第4四半期」「今後は…横展開を加速させる方針」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「抑制する方針です」「獲得が期待できる」「可能性を秘めています」「単価向上を見込める」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の正式名称の記載なし。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「特定の相手先に関する契約・提携の記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地・資本金・事業内容等の記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・グループ会社・役員・大株主等の相手先に関する記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「メーカーや生産者」「外食のToBクライアント」と記載されるが、実名はなし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「広告宣伝費の増減方針や継続購買率の向上は記載されるが、数値はない。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「具体的な金額・比率・件数の記載なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「実際に…継続購買率…が向上しており」「当社が…認識しています」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「抑制する方針」「継続購買率が向上」「新たなユーザーセグメントを取り込む可能性」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「持続的な売上へ繋がる…マーケティング施策」「新たなユーザーセグメントを取り込む可能性」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「持続的な売上へ繋がる」「足元での事業貢献度は『食べちゃれ』が優位」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「表題「投資家の皆様より多く寄せられた質問と回答」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「全体の採用数を抑制」「利益計画の確実な達成を最優先」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「既存の「食べちゃれ」や外食向け案件について意義・方針を回答。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「『食べちゃれ』プログラム参加者」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「会社名「クラシル株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「極めて効果的なマーケティング施策として高く評価されています」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲の記載なし。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「食べちゃれプログラム参加者は、終了後の継続購買率…が向上」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「「購入促進に留まらず、喫食体験を通じた…向上」と説明されるが、競合比較の記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「「食べちゃれ」の記載はあるが、番号等の記載なし。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名 クラシル株式会社」「コード番号：299A」「問合わせ先」「以上」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「戦略的意義の大きい取り組み」「極めて効果的なマーケティング施策」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「多少の齟齬が生じる可能性がある」「現時点では市場の一般化と収益ボリュームの規模を慎重に見極めている段階」」）