# クラシル（299A） 節約アプリ「クラシルリワード」が「レシチャレ」に名称変更

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/299A/disclosure/20251029581511
種別: その他開示
開示日: 2025-10-29
Komoriの読み（0-100）: 52
企業ページ: https://komori.app/company/299A

## 何が変わったか

節約アプリ「クラシルリワード」の名称を、2025年11月に「レシチャレ」へ変更する。既存ユーザーが保有するポイントは新名称のサービスへ引き継がれる。

## 会社が挙げた理由

ユーザーが日常の買い物をより直感的に楽しめる、わかりやすく使いやすい体験を提供するため。また、レシート投稿機能「レシチャレ」の人気と認知の高まりを受け、サービス全体を再構築するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: クラシルリワード、レシチャレ
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年11月（名称変更予定）
- 適用分野: 日常の買い物、レシート活用、節約、ポイントサービス
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 月平均3,500〜4,000円相当のポイントを獲得可能
- 利用実績: 1,000万ダウンロードを突破（クラシルリワード）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: App Annie、当社調べ

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2025年11月、節約アプリ『クラシルリワード』の名称を『レシチャレ』に変更いたします。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2025年11月」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「『クラシルリワード』が『レシチャレ』に名称変更」「ブランドリニューアル」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「2025年10月29日」「2025年11月…変更いたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「名称を『レシチャレ』に変更いたします」「獲得可能です」「掲載予定です」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先・関係先に関する記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・受注先の記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「1,000万ダウンロードを突破しました」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「「1,000万ダウンロードを突破」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「App Annie ダウンロード数・および国内におけるレシピ動画アプリ順位：自社調べ」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「月平均3,500〜4,000円相当」「1,000万ダウンロード」「2025年10月現在」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「新しい購買体験の創出を加速」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「節約アプリ」「ポイントサービス」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「サービス全体を『レシチャレ』として再構築」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「『クラシルリワード』の名称を『レシチャレ』に変更」「ブランドリニューアル」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「クラシル株式会社…は、節約アプリ…の名称を変更」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「クラシル株式会社…は」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「国内No.1のレシピ動画プラットフォーム『クラシル』」「2020年8月1日時点」「App Annie…自社調べ（2025年10月現在）」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「国内No.1」「日本国内ダウンロード数」「国内におけるレシピ動画アプリ順位」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「1,000万ダウンロードを突破」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「クラシルリワード」「レシチャレ」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各位」「会社名」「代表者名」「コード番号」「問合わせ先」に続き、「クラシル プレスリリース」と会社概要を掲載。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「レシートで年間5万円得する新常識」「高い支持を獲得」「新しい“節約体験”」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「月平均3,500〜4,000円相当…（当社調べ）」「今後は…掲載予定です」」）