# ストレージ王（2997） 「日本経済新聞」に当社の記事が掲載されました

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2997/disclosure/20251003568035
種別: その他開示
開示日: 2025-10-03
Komoriの読み（0-100）: 37
企業ページ: https://komori.app/company/2997

## 何が変わったか

日本経済新聞の朝刊と電子版に、当社の事業戦略に関する記事が掲載された。記事では、建設費上昇を受けてコンテナ型物件に軸足を移す方針が取り上げられている。

## 会社が挙げた理由

2025年10月3日発行の日本経済新聞に当社の記事が掲載されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: トランクルーム、コンテナ型物件
- 相手先: 日本経済新聞
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 当社に関する記事を掲載した報道機関
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: トランクルーム事業、コンテナ型物件
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 日本経済新聞 朝刊 千葉・首都圏経済、日本経済新聞 電子版

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「2025年10月３日発行の「日本経済新聞 朝刊 千葉・首都圏経済」に当社に関する記事が掲載されました」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・合意・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2025年10月３日発行」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「2025年10月3日」「2025年10月３日発行」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「記事が掲載されましたのでお知らせします」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「日本経済新聞」に当社の記事が掲載されました」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との資本・人的関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「記事掲載の告知であり、顧客・導入先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「掲載日および記事URLの記載のみ」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値実績・予測の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「日本経済新聞 電子版」でもご覧いただけます」「https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC163GG0W5A910C2000000/」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「コンテナ型物件に軸足を移す当社の事業戦略などについて触れられております」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「当社に関する記事が掲載されましたのでお知らせします」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 記載なし（原文: 「規模・対象範囲に関する記載なし」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「日本経済新聞」に当社の記事が掲載されました」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「会社名 株式会社ストレージ王」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「日本経済新聞 朝刊 千葉・首都圏経済」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する技術的識別子の記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「各位、会社名、代表者名、（コード番号：2997 東証グロース）、問合わせ先、以 上」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「記事掲載の事実と記事内容の説明が中心」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性・リスクに関する記載なし」）