# ストレージ王（2997） 週刊エコノミスト掲載のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2997/disclosure/20241002592843
種別: その他開示
開示日: 2024-10-02
Komoriの読み（0-100）: 37
企業ページ: https://komori.app/company/2997

## 何が変わったか

株式会社ストレージ王が、2024年9月30日発売の『週刊エコノミスト 10月8日号』で株主優待銘柄として紹介されたことを知らせた。

## 会社が挙げた理由

『週刊エコノミスト 10月8日号』に株主優待銘柄として取り上げられたため。記事では、株価調整局面でも注目されるディフェンシブ性を備えた高株主還元企業として紹介されている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 毎日新聞出版株式会社（出版元）
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 当社が掲載された雑誌の出版元
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年9月30日（発売済み）
- 適用分野: 株主優待銘柄の紹介
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 週刊エコノミスト 10月8日号（毎日新聞出版株式会社）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2024年９月30日発売の『週刊エコノミスト 10月８日号』に、株主優待銘柄として取り上げて頂きました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「発売日　2024年９月30日（月）」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2024年10月2日」「発売日　2024年9月30日（月）」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「取り上げて頂きましたので、お知らせいたします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「出版　毎日新聞出版株式会社」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関連当事者関係の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「株主優待銘柄として取り上げて頂きました」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「週刊エコノミスト 10月８日号」「毎日新聞出版株式会社」「https://weekly-economist.mainichi.jp/articles/20241008/se1/00m/020/043000c」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「高株主還元企業として取り上げて頂いております」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響の記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「週刊エコノミスト掲載のお知らせ」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「掲載告知のみで、製品・サービス変更の記載なし」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「株主優待銘柄として取り上げて頂きました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ストレージ王は」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す定型的な最上級表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲の記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入実績の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較の記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「技術的識別子の記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「コード番号：2997」「問合わせ先」「記」「以 上」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「ディフェンシブ性も備えた高株主還元企業」」）