# ランドネット（2991） 福岡支店 増床移転のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2991/disclosure/20231117591901
種別: その他開示
開示日: 2023-11-17
Komoriの読み（0-100）: 38
企業ページ: https://komori.app/company/2991

## 何が変わったか

福岡支店を同じビルの4階から5階へ移し、増床して拠点規模を広げる。営業開始日は2023年12月7日。

## 会社が挙げた理由

人員増強に伴うフロア拡充と組織力強化を図り、事業拡大と業績向上を目指すため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2023年12月7日（予定、福岡支店の営業開始日）
- 適用分野: not_disclosed
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 〒810-0001 福岡県福岡市中央区天神1-10-20 天神ビジネスセンター5階
- 拠点の規模: 増床移転。移転前は同センター4階、移転後は5階（面積・席数等はnot_disclosed）
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 更なる事業拡大と業績向上を目指す
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2023年12月7日に福岡支店を天神ビジネスセンター4階から同センター5階に増床移転」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「営業開始日：2023年12月7日（木）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「福岡支店 増床移転のお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「発表日「2023年11月17日」、営業開始日「2023年12月7日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「営業開始日：2023年12月7日」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先・受注先に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「九州エリアの拠点規模を拡大」「4階から…5階に増床移転」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「「4階」「5階」「2023年12月7日」はあるが、規模の数値はなし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「株式会社ランドネットによるPRESS RELEASE」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「増床移転」「4階から…5階」、面積等の数値記載なし」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「更なる事業拡大と業績向上を目指します」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「更なる事業拡大と業績向上を目指します」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「福岡支店」「増床移転」「フロア拡充」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「九州エリアの拠点規模を拡大」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「福岡支店の移転に関する記載のみ」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「株式会社ランドネット 福岡支店…増床移転のお知らせ」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ランドネット 福岡支店」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「福岡支店」「福岡県福岡市中央区天神1-10-20」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する識別子の記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「PRESS RELEASE」「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「九州エリアの拠点規模を拡大」「更なる事業拡大と業績向上を目指します」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・前提条件に関する記載なし」）