# ランドネット（2991） 全国賃貸住宅新聞に「投資用区分販売、５年で1.7倍」についてのインタビュー記事が掲載されました

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2991/disclosure/20230818544020
種別: その他開示
開示日: 2023-08-18
Komoriの読み（0-100）: 39
企業ページ: https://komori.app/company/2991

## 何が変わったか

代表者のインタビュー記事が全国賃貸住宅新聞に掲載されたことを告知した。記事では、投資用区分販売の動向や海外投資家との取引、クラウドファンディング、社内システム構築方針などが扱われている。

## 会社が挙げた理由

全国賃貸住宅新聞に当社代表のインタビュー記事が掲載されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 投資用区分販売、不動産クラウドファンディング事業
- 相手先: 株式会社全国賃貸住宅新聞社
- 相手先の概要: 全国賃貸住宅新聞を発行する会社。その他の所在地・代表者・資本金・設立年等はnot_disclosed。
- 当社との関係: 全国賃貸住宅新聞を発行する媒体社と、当社代表のインタビュー記事掲載に関する関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2023年8月7日（記事発行日、実績）
- 適用分野: 不動産投資、収益不動産マーケット、不動産クラウドファンディング、物件情報データ活用
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都豊島区南池袋1-16-15 ダイヤゲート池袋7階
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 投資用区分販売が5年で1.7倍
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 全国賃貸住宅新聞（株式会社全国賃貸住宅新聞社発行）
- 備考: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「８月７日の全国賃貸住宅新聞…にて、当社代表…のインタビューが掲載されました。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2023年８月７日発行」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「記事発行日は「2023年８月７日」、開示日は「2023年８月18日」。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「インタビューが掲載されました」および「不動産価格の上昇継続を予測」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社全国賃貸住宅新聞社発行」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「「株式会社全国賃貸住宅新聞社発行」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「全国賃貸住宅新聞（株式会社全国賃貸住宅新聞社発行）」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2023年８月７日発行」および「５年で1.7倍」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「インタビュー記事が掲載されました」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「インタビュー記事掲載の告知のみ。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社代表…のインタビューが掲載されました。」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「本文の会社名は「株式会社ランドネット」。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「顧客名・導入社数・利用件数の記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「技術的識別子に該当する記載なし。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「株式会社ランドネット」「コード：2991、東証スタンダード」「お問合せ先」等の記載。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「次頁の記事を是非ご覧ください」「更なる成長を目指してまいります。」」）