# ＬＡホールディングス（2986） ラジオNIKKEI主催 ジャパンツアーＩＲ＆櫻井英明株式講演（名古屋）参加のご報告

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2986/disclosure/20260324587401
種別: その他開示
開示日: 2026-03-24
Komoriの読み（0-100）: 47
企業ページ: https://komori.app/company/2986

## 何が変わったか

2026年3月20日に、ラジオNIKKEI主催の名古屋IRイベントへ参加し、事業概要と成長戦略を個人投資家に説明した。イベント内容は3月25日にラジオNIKKEIで放送・配信される予定。

## 会社が挙げた理由

個人投資家へのIR説明と対話の機会を設け、事業概要および時価総額1,000億円に向けた成長戦略を説明するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 株式会社ラジオNIKKEI（主催者）
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: ラジオNIKKEI主催のIRイベントへの参加関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年3月25日 17:10～17:40に放送予定。放送終了後、ラジコ・ポッドキャストで配信予定
- 適用分野: IR・投資家向け情報発信
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 栄ガスホール（愛知県名古屋市中区栄三丁目15番33号）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: ラジオNIKKEI公式ウェブサイト（https://www.radionikkei.jp/japantour/260320nagoya.html）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年３月20日（金）…参加いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議の記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「開催日 2026年３月20日（金）」「３月25日（水）17:10～17:40に…放送いたします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「発行日：2026年３月24日」「2026年３月20日…参加いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「参加いたしました」「放送いたします」「配信予定です」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先概要の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「ラジオNIKKEI」「https://www.radionikkei.jp/japantour/260320nagoya.html」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「事業概要および…成長戦略等についてご説明」「講演時間…11:55～12:35」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「時価総額1,000億円に向けた成長戦略」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「IRプレゼンテーション」「個人投資家の皆様から…対話の機会」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「in 名古屋」「会場：栄ガスホール」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「事業概要・成長戦略の説明および投資家との対話の記載」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「事業概要および…成長戦略等についてご説明」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「名古屋」「栄ガスホール（愛知県名古屋市中区…）」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用・導入実績の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較の記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する固有識別子の記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「発行日」「株式会社LAホールディングス」「証券コード：2986」「本件に関するお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「開催日、講演時間、会場、放送予定の記載」）