# ＬＡホールディングス（2986） 株式会社エンヴァリスによる当社レポート公開のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2986/disclosure/20260216563107
種別: その他開示
開示日: 2026-02-16
Komoriの読み（0-100）: 46
企業ページ: https://komori.app/company/2986

## 何が変わったか

株式会社エンヴァリスが当社の2025年12月期決算を分析したアナリストレポートを公開し、当社がその閲覧先を案内した。

## 会社が挙げた理由

国内外の機関投資家および個人投資家が、当社の事業内容、財務状況、中長期的な成長可能性への理解を深め、投資判断の一助とするため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 株式会社エンヴァリス
- 相手先の概要: 独立系調査機関。その他の所在地・代表者・資本金・設立年などはnot_disclosed
- 当社との関係: 当社の依頼に基づき当社レポートを作成した調査機関
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年2月16日（レポート公開日として記載）
- 適用分野: not_disclosed
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 株式会社エンヴァリスのアナリストレポート、公式ウェブサイト https://envalith.com/ja/companies/2986/

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「アナリストレポートが発行されました」「本レポートを公表することといたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約書・協定書の締結や取締役会決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「発行日：2026年2月16日」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「レポートが発行されましたので、下記の通りお知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「発行されました」「公表することといたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社エンヴァリス」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「独立系調査機関である株式会社エンヴァリス」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社エンヴァリス」「https://envalith.com/ja/companies/2986/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「事業内容・財務状況・成長可能性への理解を深める情報源と説明されているが、数値は記載なし」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「中長期的な成長可能性」「当社の成長ストーリーや市場環境」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「アナリストレポートが発行されました」「レポートの閲覧方法」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「発表内容はアナリストレポートの発行・公開」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「エンヴァリスの独立した視点から、客観的かつ中立的な調査・分析」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「発行主体および分析対象として「株式会社LAホールディングス」「当社」と記載」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「「国内外の機関投資家および個人投資家」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用企業・導入件数等の記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「証券コード：2986」「https://envalith.com/ja/companies/2986/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「発行日」「株式会社LAホールディングス」「証券コード：2986」「問合わせ先」「記」「以上」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「客観的かつ中立的」「有効な情報源」「投資判断の一助」」）