# アールプランナー（2983） 【アールプランナー不動産】モダンで上質な商談スペースと、新しい働き方を実現する オフィス環境へ。天白営業所をリニューアルオープン

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2983/disclosure/20260723598126
種別: その他開示
開示日: 2026-07-23
Komoriの読み（0-100）: 53
企業ページ: https://komori.app/company/2983

## 何が変わったか

アールプランナー不動産の天白営業所を改装し、商談スペースと従業員向け執務スペースを刷新した。2026年7月17日にリニューアルオープン済み。

## 会社が挙げた理由

来店客がリラックスして安心して住まいを相談できる環境を整えるとともに、従業員の働きやすさを高め、社内コミュニケーションの活性化と業務効率の向上を図るため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: アールプランナー不動産は株式会社アールプランナーのグループ会社
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年7月17日（実績）
- 適用分野: 不動産・住宅領域、住まいの相談
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: 登録商標第6468399号（住宅プラットフォーム）
- 拠点所在地: 〒468-0015 愛知県名古屋市天白区原1-104 アーバンドエル原1階
- 拠点の規模: 個室スペース2つ、オープンスペース1つ
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年7月17日（金）にリニューアルオープンいたしました。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年7月17日（金）にリニューアルオープン」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「天白営業所をリニューアルオープン」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「リニューアルオープンいたしました。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「改装し、2026年7月17日にリニューアルオープンいたしました。」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「当社のグループ会社である株式会社アールプランナー不動産」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「「アールプランナー不動産 天白営業所」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手会社の会社概要の記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「当社のグループ会社である株式会社アールプランナー不動産」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「天白営業所」の改装について記載。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「個室スペースを2つとオープンスペースを1つ設け」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「個室スペースを2つとオープンスペースを1つ」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「今回の改装では」「リニューアルの特徴」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「個室スペースを2つとオープンスペースを1つ」「2026年7月17日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「地域の皆様により質の高い住まいの提案」「さらなる企業価値の向上に努めてまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「天白営業所を改装」「執務スペースの独立化とオフィス環境の最適化」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「天白営業所」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「天白営業所を改装」「リニューアルオープン」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「地域の皆様により質の高い住まいの提案を行ってまいります」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社のグループ会社である株式会社アールプランナー不動産」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「所在地：〒468-0015 愛知県名古屋市天白区原1-104」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入実績の記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較の記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「アールプランナー不動産 天白営業所」「登録商標第6468399号」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「NEWS RELEASE」「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「モダンで上質な商談スペース」「デザイン性の高い空間設計」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性に関する注意書きなし。」）