# アールプランナー（2983） 石川県七尾市より「企業版ふるさと納税」活用による寄付への感謝状を拝受

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2983/disclosure/20260304575416
種別: その他開示
開示日: 2026-03-04
Komoriの読み（0-100）: 51
企業ページ: https://komori.app/company/2983

## 何が変わったか

当社が令和6年能登半島地震の復興支援として石川県七尾市へ250万円を寄付し、2026年3月3日に七尾市から感謝状を受け取った。今回の発表では、珠洲市・輪島市・志賀町を含む4市町への寄付総額が1,000万円であることも示している。

## 会社が挙げた理由

令和6年能登半島地震の被災者の生活再建、被災地域の復旧・復興および地域活性化を支援するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 石川県七尾市、石川県珠洲市、石川県輪島市、石川県志賀町
- 相手先の概要: 七尾市、珠洲市、輪島市、志賀町。国が認定した『半島振興対策実施地域』に含まれる自治体。七尾市長は茶谷義隆。
- 当社との関係: 企業版ふるさと納税を通じた寄付先
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年3月3日（感謝状贈呈式の実施日、実施済み）
- 適用分野: 令和6年能登半島地震関係事業、被災地の復旧・復興
- 受賞名・認証名: 感謝状
- 授与・認証機関: 石川県七尾市
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 七尾市役所 本庁舎5階 災害対策本部室
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「『寄付を実施し』、『2026年3月3日に七尾市役所にて感謝状贈呈式が執り行われ』」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「『企業版ふるさと納税を通じた寄付を実施いたしました』」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「『2026年3月3日（火）』」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「『石川県七尾市より…寄付への感謝状を拝受』」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「『寄付を実施し』、『感謝状が授与されました』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「『寄付を実施いたしました』『感謝状が授与されました』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「『石川県七尾市』『珠洲市、輪島市、志賀町』」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「『七尾市より感謝状を拝受』『七尾市長…より、当社宛てに感謝状が授与されました』」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「『石川県七尾市』『七尾市長 茶谷義隆』」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「『七尾市より感謝状を拝受』」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「『企業版ふるさと納税を活用した寄付』」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 契約金額（原文: 「『寄付金額：2,500,000円』『総額1,000万円』」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「『4市町へ各250万円ずつ総額1,000万円実施』」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「『石川県七尾市』『七尾市長 茶谷義隆』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「『寄付金額：2,500,000円』『日時：2026年3月3日（火）15:00～15:30』」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「『様々な社会課題の解決や地域社会への貢献に向けた取り組みを継続』」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「『令和6年能登半島地震の復興支援として…寄付を実施』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「『七尾市、珠洲市、輪島市、志賀町へ各250万円ずつ』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「『企業版ふるさと納税を通じた寄付』」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「『当社は…寄付を実施し、石川県七尾市より感謝状を拝受』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「『株式会社アールプランナー（…以下「当社」）』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「『石川県七尾市』『七尾市、珠洲市、輪島市、志賀町』」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『登録商標第6468399号』」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「『NEWS RELEASE』『報道関係者各位』」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「『重要な使命と捉えております』『心より願っております』」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・将来見通しに関する注意書きなし」）