# ＡＤワークスグループ（2982） エー・ディー・ワークス 関西エリアと都内開発で環境認証取得 既存物件でも開発でも高いエネルギー性能目指す

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2982/disclosure/20260331594351
種別: その他開示
開示日: 2026-03-31
Komoriの読み（0-100）: 42
企業ページ: https://komori.app/company/2982

## 何が変わったか

ADワークスが、改修した既存物件2件と開発物件1件で環境性能の第三者認証を取得した。既存物件ではCASBEE不動産評価AランクとBELS 3つ星、開発物件ではBELS 3つ星を取得している。

## 会社が挙げた理由

既存物件では、エネルギー・水使用量の実績、廃棄物処理などの運用実態の可視化、自生種を中心とした植栽、照明のLED化などが評価された。開発物件では、設計段階から一定のエネルギー性能を確保する計画を作成したため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: CASBEE®不動産評価認証、BELS（建築物省エネルギー性能表示制度）
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社エー・ディー・ワークスが保有・改修または開発する不動産について認証を取得した。認証機関との関係は記載されていない。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 共同住宅、事業用ビル、不動産の改修・開発
- 受賞名・認証名: CASBEE®不動産評価認証 Aランク、BELS ★★★（3つ星）
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 兵庫県西宮市池開町4番8号（U residence 武庫川）、大阪府大阪市中央区難波二丁目3番7号（難波御堂筋ウエスト）、東京都世田谷区代田五丁目5番12号（U residence 下北沢）
- 拠点の規模: U residence 武庫川：敷地面積1,721.29㎡、延床面積3,593.94㎡、5階建、難波御堂筋ウエスト：敷地面積506.38㎡、延床面積5,383.12㎡、地下2階付11階建、U residence 下北沢：敷地面積670.36㎡、延床面積1,431.03㎡、地上3階地下1階建
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「CASBEE®不動産評価認証『Aランク』を取得」「BELSの『★★★』評価を取得致しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「認証取得の記載はあるが、契約・決議の記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「取得年 2026年」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「環境認証取得の取組を積極的に続けています」「ご参考：環境認証取得実績」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「取得いたしました」「取得となりました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「取得いたしました」「取得致しました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「本文は自社グループと3物件、認証制度の説明を扱っている。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の社名・機関名の記載はない。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地・資本金・事業内容等の記載はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「当社グループが保有・開発する不動産」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先・受注先の記載はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「敷地面積 1,721.29㎡」「延床面積 3,593.94㎡」「5階建」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「物件概要に敷地面積・延床面積・構造規模が記載されている。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「今回、『U residence 武庫川』では…Aランクを獲得しました」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「Aランク」「★★★」「敷地面積 1,721.29㎡」「竣工 1997年10月」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「サステナブルな社会の実現に向けた事業を推進いたします」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「売上・利益への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「CASBEE®不動産評価認証『Aランク』を取得」「BELSの『★★★』評価を取得」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「U residence 武庫川」「難波御堂筋ウエスト」「U residence 下北沢」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「発表の中心は3物件の環境認証取得である。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社グループが保有・開発する不動産」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「株式会社ADワークスグループの子会社で、収益不動産事業を推進する株式会社エー・ディー・ワークス」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「認証取得の記載のみで、最上級・唯一性の主張はない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「兵庫県西宮市」「大阪府大阪市中央区」「東京都世田谷区」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用件数・導入社数・顧客名の記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「U residence 武庫川」「CASBEE®不動産評価認証」「BELS」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「本件に関するお問い合わせ：…広報担当」および広報向けの見出し構成。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「高いエネルギー性能目指す」「十分な環境性能確保へ」「優良な収益不動産の提供」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きはない。」）