# ランディックス（2981） 2026年３月期第２四半期決算において高い関心が予想される事項

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2981/disclosure/20251111595500
種別: その他開示
開示日: 2025-11-11
Komoriの読み（0-100）: 52
企業ページ: https://komori.app/company/2981

## 何が変わったか

第2四半期決算、業績予想の上方修正、増配予想、記念株主優待などについて、投資家から想定される質問と会社の回答を公表した。

## 会社が挙げた理由

住宅用不動産販売が好調に推移し、建築会社マッチングサービス、不動産DXと連動したインサイドセールス強化による販売効率化、自社収益物件の販売・引渡しが想定通りとなる見込みであるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 建築会社マッチングサービス、不動産DX、自社収益物件（レジデンスシリーズ）
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 住宅用不動産販売、不動産売買、富裕層向け実需・投資用不動産
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 利益ベースの業績予想を約10%上方修正。紹介・リピート率27.6%、目安30%。来期以降20%の業績成長を目指す。
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 利益ベースで約10%程度の上方修正。売上高は据え置き。年間配当予想は47円（前期比8円増）。
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「本日2025年11月11日に発表しました『2026年3月期第2四半期決算短信』および『2026年3月期第2四半期決算説明資料』」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 機関決定あり（原文: 「「利益ベースにおいては約10%程度の業績の上方修正を決定するに至りました」「今回の増配予想を決定するに至りました」「記念優待実行を決定した背景」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「当社は2026年2月13日に創立25周年を迎えます」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「1Qに引き続き」「今期1Q開示で42円」「2025年6月24日に発表した当社の第2次中期経営計画」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「本日2025年11月11日に発表しました…第2四半期決算短信…に関して、想定されるご質問とその回答についてまとめました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「業績予想達成の確度は高いと考えています」「上昇する可能性があります」「継続する見込みが高いと考えております」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「本文に相手先企業・機関の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「本文に相手先の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先概要の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関係先に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「当社の顧客層である高所得者層・資産家層」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 業績への影響額（原文: 「「利益ベースにおいては約10%程度の業績の上方修正」「EPSは約289円」「年間配当額…47円」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「上方修正」「来期以降20%の業績成長を達成するために」「増配予想」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「当社の競争優位性」「事業KPI」「当社が考える妥当株価」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「約10%程度」「2Q時点で…27.6%」「今期は…47円」「2026年2月13日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「来期以降20%の業績成長」「『ストック転換』『富裕層データDX』の2軸」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績影響を数値で明示（原文: 「「利益ベースにおいては約10%程度の業績の上方修正」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「想定されるご質問とその回答についてまとめました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「当社のコア事業である住宅用不動産販売」「事業エリアである東京」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「書類の中心は「決算短信」「決算説明資料」に関する想定質問への回答」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社のコア事業」「自社商品」「自社収益物件」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「会 社 名：株式会社ランディックス」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「当社の競争優位性」「高い商品付加価値」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「富裕層×東京エリアに特化した事業展開」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「住宅用不動産販売が好調に推移」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「当社の競争優位性である建築会社マッチングサービス、不動産DXと並行したインサイドセールスの強化」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「固有の番号に関する記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会 社 名」「代 表 者 名」「（コード：2981 東証グロース）」「問い合わせ先」「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「購買需要は旺盛な状況」「高い商品付加価値」「強い問題意識を持っております」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「不確定要素はあるものの」「購入ニーズが減退する可能性があるため、金融機関の動向には留意する必要」」）