# スター・マイカ・ホールディングス（2975） 住宅設備の供給条件調整及び受注停止等の報道に係る当社業績への影響について

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2975/disclosure/20260415504775
種別: 発生事実
開示日: 2026-04-15
Komoriの読み（0-100）: 28
企業ページ: https://komori.app/company/2975

## 何が変わったか

中東情勢の緊迫化を背景に住宅設備メーカーの供給条件調整などが報じられ、当社グループでは一部の建材・設備で納期遅延や一部物件の工期調整が起きる可能性を認識した。ただし、現時点の業績への影響は限定的と判断し、供給と販売戸数の安定化に努めるとしている。

## 会社が挙げた理由

賃貸中物件を数多く保有していること、十分な販売在庫を確保していること、リノベーション内容や着工・販売開始時期を一定程度コントロールできることを理由としている。また、過去の新型コロナウイルス感染症拡大時にも、オペレーション調整、代替部材の確保、販売スケジュールの前倒しにより安定供給を継続した実績を挙げている。

## 開示の要点

- 事象の名称: 住宅設備の供給条件調整及び受注停止等の報道に係る当社業績への影響について
- 発生日: 2026年4月10日以降（住宅設備機器メーカーによる供給条件調整の可能性表明及び関連報道）
- 認知日・通知受領日: not_disclosed
- 対象となる主体: スター・マイカ・ホールディングス株式会社の当社グループ、株式会社LIXIL、TOTO株式会社等
- 対象拠点・対象製品: 一部の建材や設備、一部の物件、リノベマンション事業
- 原因: 中東情勢緊迫化に伴う住宅設備機器メーカーによる供給条件調整の可能性
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: 当社グループの業績への影響は限定的であると判断しております
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: 当社グループの出荷・生産・販売・受注の停止は記載なし（受注停止等は関連報道として言及）
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: 各サプライヤーと緊密に連携し、詳細な情報収集に努めている
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 各サプライヤーと緊密に連携しながら、高品質なリノベーションマンションの安定供給継続に可能な限り努める。住宅設備の供給動向を注視する
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予想は据え置き（原文: 「「現時点において、当社グループの業績への影響は限定的であると判断しております。」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「一部の物件において工期調整が発生する可能性は否定できません」および「販売戸数の安定化が可能であると見込んでおります。」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「「当社グループの業績への影響は限定的であると判断しております。」」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「金額、比率、売上高または利益との比較に関する記載はない。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 単一セグメント（原文: 「「当社グループの主業であるリノベマンション事業においては」および「一部の物件において工期調整が発生する可能性」」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「「一部の物件において工期調整が発生する可能性は否定できません」とする一方、「高品質なリノベーションマンションの安定供給継続に可能な限り努めてまいります。」としている。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文は住宅設備の調達状況と業績への影響を説明しており、継続企業や債務に関する記載はない。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「影響については「限定的」と記載されているが、金額の記載はない。」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「会計年度、四半期、費用計上時期に関する記載はない。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「2026年4月10日以降、株式会社LIXIL及びTOTO株式会社等の住宅設備機器メーカーが…供給条件を調整する可能性を表明したこと」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「株式会社LIXIL及びTOTO株式会社等」および「リノベマンション事業」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「2026年4月10日以降」やメーカー名は示されているが、納期遅延日数、物件数、金額等の数値はない。」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「本文中に別資料や決算短信を参照する記載はない。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 対応中（原文: 「「各サプライヤーと緊密に連携し、詳細な情報収集に努めており」および「動向を注視しております。」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「「フェア・ディスクロージャーの観点から、現時点における当社グループの現状認識及び業績への影響について…お知らせいたします。」」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「過去の当社開示や前回開示との比較に関する記載はない。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「「動向を注視しております」および「可能な限り努めてまいります」と記載されているが、続報時期の記載はない。」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「対応体制として記載されているのは「各サプライヤーと緊密に連携」した情報収集であり、第三者委員会等への言及はない。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 確定を避けている（原文: 「「納期遅延等が発生する見込み」、「工期調整が発生する可能性は否定できません」、「販売戸数の安定化が可能であると見込んでおります。」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 外部要因（原文: 「「中東情勢緊迫化に伴い住宅設備の供給条件を調整する可能性を表明した」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 社外の相手方（原文: 「「株式会社LIXIL及びTOTO株式会社等の住宅設備機器メーカーが…供給条件を調整する可能性を表明した」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「本文の記載は住宅設備調達の現状認識と業績への影響に関する説明であり、法的・行政的手続きの記載はない。」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「当局、期限、報告義務または改善命令に関する記載はない。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「「フェア・ディスクロージャーの観点から…お知らせいたします。」」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「原因として「中東情勢緊迫化」が示され、対応として「各サプライヤーと緊密に連携」すると記載されている。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「役員の責任、報酬減額、辞任または処分に関する記載はない。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文には問い合わせへの対応と現状説明が記載されているが、謝罪の文言はない。」）