# ＧＬＣ　ＧＲＯＵＰ（2970） 報告セグメントの変更に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2970/disclosure/20260515536463
種別: 開示
開示日: 2026-05-15
Komoriの読み（0-100）: 45
企業ページ: https://komori.app/company/2970

## 何が変わったか

従来の報告セグメントを再編し、「アセットクリエーション事業（フロー）」と「アセットマネジメント事業（ストック）」の2区分で開示する。2026年12月期第1四半期決算から新しい区分を適用する。

## 会社が挙げた理由

中期経営計画に沿って事業ポートフォリオの最適化を進め、成長領域への資源配分を明確にするとともに、フロー型ビジネスとストック型ビジネスの収益源泉・構造を可視化し、進捗管理、評価、資本効率を重視した経営体制を構築するため。

## 開示の要点

- 対象となる事項: 報告セグメントの変更
- 決定機関: 取締役会
- 決定日: 2026年5月15日
- 実施日: 2026年12月期第1四半期決算より、変更後のセグメントで開示（予定）
- 対象期間: 2026年12月期第1四半期以降
- 金額: not_disclosed
- 数量・規模: 報告セグメントを2区分に再編
- 業績への影響: 利益の安定化とキャッシュ・フローの最大化を図る方針が示されているが、業績への具体的な影響額はnot_disclosed
- 理由: 中期経営計画に沿った事業ポートフォリオの最適化、成長領域への重点的な資源配分、フロー型ビジネスとストック型ビジネスの収益構造の可視化、適切な進捗管理・評価、資本効率を重視した経営体制の構築
- 根拠となる規則: not_disclosed
- 関連する過去の開示: not_disclosed
- 今後の予定: 2026年12月期第1四半期決算より、変更後のセグメントで開示する

## 評価の根拠

- この開示が説明している事柄の規模は、会社の事業規模に照らしてどの程度か。: 記載なし（原文: 「「従来の区分を再編し、『アセットクリエーション事業（フロー）』と『アセットマネジメント事業（ストック）』の2区分に再編いたします。」」）
- この開示が業績・財務に与えると会社自身が述べている影響の程度はどれか。: 予防的・手続的（原文: 「「報告セグメントを変更することについて決議いたしました」」）
- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 組織・人事（原文: 「「適切な進捗管理・評価を行う観点から、報告セグメントの変更を行う」」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 財務への言及なし（原文: 「「利益の安定化とキャッシュ・フローの最大化を図って参ります」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「2026年12月期第1四半期決算より、変更後のセグメントにて開示いたします。」」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 識別子のみ（原文: 「「2026年5月15日」「2026年12月期第1四半期」「2区分」」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 自社集計（原文: 「「当社は、2026年5月15日開催の取締役会において…決議いたしました」」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 相手先なし（原文: 「本文は報告セグメントの再編と対象子会社の事業区分を記載している。」）
- 後日そのとおりになったかを確認できる、期日と数値のそろった約束が含まれているか。: なし（原文: 「「2026年12月期第1四半期決算より、変更後のセグメントにて開示いたします。」」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 中立（原文: 「「報告セグメントの変更を行うことといたしました」」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去に触れず（原文: 「本文に過去の開示の日付・表題の記載はない。」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一回限り（原文: 「「報告セグメントを変更することについて決議いたしました」」）
- これまで会社が示してきた方針・計画を、取りやめる、または逆向きに変える内容か。: なし（原文: 「「中期経営計画に沿った成長戦略の実行及び適切な進捗管理・評価を行う観点から」」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 決定済み · 未実施（原文: 「「2026年5月15日開催の取締役会において…決議いたしました」」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2026年12月期第1四半期決算より」」）
- 取締役会・株主総会などの機関決定を経たと書かれているか。: あり（原文: 「「2026年5月15日開催の取締役会において、報告セグメントを変更することについて決議」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「変更することについて決議いたしました」「変更後のセグメントにて開示いたします」」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: なし（原文: 「外部条件を実施要件とする記載はない。」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 連結全体（原文: 「「当社グループは…報告セグメントの変更を行う」」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: あり（原文: 「「2027年度以降の飛躍的成長に向けた地固め」「積極的な投資と事業拡大を進めて参ります」」）
- この開示は、規則で求められたものか、会社が自ら選んで出したものか。: 自主的な開示（原文: 「表題が「報告セグメントの変更に関するお知らせ」であり、変更理由と新旧区分を説明している。」）
- 読み手が当然求める数値のうち、伏せられているものはどう扱われているか。: 理由なく欠落（原文: 「本文には新旧のセグメント区分と対象業務はあるが、セグメント別の金額・比率の記載はない。」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 成果として提示（原文: 「「成長を牽引する戦略的領域」「利益の安定化とキャッシュ・フローの最大化を図って参ります」」）