# ジェイフロンティア（2934） ジェイフロンティアがヘキサラファンPRイベントをトータルプロデュース。企画立案からタレントキャスティング、メディア誘致、当日運営までワンストップで支援

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2934/disclosure/20261001544582
種別: その他開示
開示日: 2026-10-01
Komoriの読み（0-100）: 54
企業ページ: https://komori.app/company/2934

## 何が変わったか

ジェイフロンティアが、金印株式会社の「本わさび成分『ヘキサラファン』PRイベント」について、企画、タレント起用、メディア誘致、当日の進行・運営まで一括してプロデュースした。イベントは2026年9月30日に開催済みで、開催後にはYahoo!ニュースなどのウェブメディアでも紹介された。

## 会社が挙げた理由

商品・サービスの特徴をタレントのトークや実食を通じて発信し、メディアが取り上げやすいニュース性を企画段階から設計することで、商品・サービスの認知拡大を支援するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 本わさび成分『ヘキサラファン』PRイベント／PR戦略・イベント企画、タレントキャスティング、イベント制作・運営、メディアPR支援
- 相手先: 金印株式会社
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: ジェイフロンティアが金印株式会社のPRイベントを企画・プロデュースする取引関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年9月30日（開催済み）
- 適用分野: 商品・サービスの認知拡大、PR・マーケティング、メディア露出
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: Yahoo!ニュース等のウェブメディア

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年9月30日に開催された」「開催日：2026年9月30日」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「開催日：2026年9月30日」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2026年10月1日」「2026年9月30日に開催された」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「トータルプロデュースしました」「一貫して担当しました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「クライアント：金印株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「金印株式会社の『本わさび成分『ヘキサラファン』PRイベント』において」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「金印株式会社についてはクライアント名のみ記載」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関連当事者である旨の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「クライアント：金印株式会社」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「金額・効果・利用実績等の定量数値の記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「「2026年9月30日」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「Yahoo!ニュース等をはじめとするWEBメディア等で紹介され」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「認知拡大を支援」「WEBメディア等で紹介」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「PR戦略の立案から実行までワンストップで支援します」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「本わさび成分『ヘキサラファン』PRイベント」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「これまで培ってきたPR・マーケティングのノウハウ」「今回、当社ではPRイベントの実施にあたり」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社では、PR戦略の策定から、イベント企画、タレントキャスティング、制作・運営までを一気通貫で支援」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「ジェイフロンティアが…トータルプロデュース」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す比較表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「PRイベント」「当日の進行・運営」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「クライアント：金印株式会社」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「単なるイベント運営会社としてではなく、PR視点からプロジェクトに参画」「通常のプレスリリースだけでは話題化が難しい」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「本わさび成分『ヘキサラファン』PRイベント」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道用資料」「プレスリリース」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「トータルプロデュース」「ワンストップで支援」「一気通貫で支援」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性に関する注意書きなし」）