# ジェイフロンティア（2934） ジェイフロンティア、毎月の痛みに悩む女性向けの革命的な痛み緩和デバイス「Rosi (ローシー)」の日本初オンライン診療事業者として販売代理店契約を締結

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2934/disclosure/20251105588678
種別: その他開示
開示日: 2025-11-06
Komoriの読み（0-100）: 57
企業ページ: https://komori.app/company/2934

## 何が変わったか

ジェイフロンティアは、ビーアイシーグループと、痛み緩和デバイス「Rosi」を日本で販売する代理店契約を締結した。医師のオンライン問診を経て、SOKUYAKU上で購入できる仕組みを構築し、全国の利用者に提供する。

## 会社が挙げた理由

Rosiの販売には医師の問診が必要なため、SOKUYAKUを使ってオンラインで医師と面談し、商品を購入できる仕組みを構築する。これにより、日本全国の毎月の痛みに悩む女性にRosiを提供できるようにするため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Rosi (ローシー)、SOKUYAKU
- 相手先: ビーアイシーグループ株式会社
- 相手先の概要: 2006年8月7日設立。代表者は代表取締役インディカ・バンダーラ。本社は東京都千代田区丸の内3-4-1 新国際ビル4階。資本金は98百万円。
- 当社との関係: Rosiに関する販売代理店契約を締結した取引関係。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed（SOKUYAKUの登録料・年会費は無料、「SOKUYAKUプレミアム」は月額550円（税込））
- 契約締結日: 2025年11月6日（本文記載日）
- 提供開始日: not_disclosed（全国への提供を可能にする仕組みを構築）
- 適用分野: 毎月の痛みに悩む女性向けの痛み緩和、オンライン診療を通じた医療機器販売
- 受賞名・認証名: 低周波治療器の医療機器としての薬事認証
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed（2025年6月10日に薬事認証）
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: SOKUYAKUの提携数はクリニック・調剤薬局・ドラッグストアで計23,000店舗超
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 契約済み · 未実施（原文: 「「販売代理店契約を締結しました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 契約締結（原文: 「「BICと…販売代理店契約を締結しました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「2025年6月10日に…薬事認証しており」／「これからも…進めてまいります」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「販売代理店契約を締結しました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「商品を購入できるスキームを構築」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「契約を締結しました」／「Rosiを提供出来るようになります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「ビーアイシーグループ株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「BICと…Rosi…に関して…販売代理店契約を締結」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「設立：2006年8月7日」／「本社：東京都千代田区」／「資本金：98百万円」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「以下『BIC』」／会社概要の記載」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「日本全国…女性の皆さまにRosiを提供」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「提携数は…計23,000店舗超」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「提携数は…計23,000店舗超となります」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「ビーアイシーグループ株式会社」／「URL：https://sokuyaku.jp/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「計23,000店舗超」／「月額550円（税込）」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「日本全国…女性の皆さまにRosiを提供出来るようになります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「販売代理店契約を締結」／「商品を購入できるスキームを構築」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「日本全国…女性の皆さまにRosiを提供」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「Rosi…に関して…販売代理店契約を締結」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社製品の販売・展開（原文: 「「販売代理店契約」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「ジェイフロンティア株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「日本初のオンライン診療事業者として」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「日本全国…女性の皆さまにRosiを提供」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「提携数は…計23,000店舗超」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「「TENS…と…ウェアラブルなデザインという要素の組み合わせ」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Rosi (ローシー)」／「低周波治療器の医療機器」／「TENS」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「「革命的な痛み緩和デバイス」／「革新的な痛み緩和デバイス」／「最先端の疼痛メカニズム」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「販売にあたっては医師の問診が必要となります」」）