# ジェイフロンティア（2934） 健康優良企業 『金の認定』の２年連続取得に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2934/disclosure/20251030583282
種別: その他開示
開示日: 2025-10-31
Komoriの読み（0-100）: 49
企業ページ: https://komori.app/company/2934

## 何が変わったか

ジェイフロンティアは、健康保険組合連合会東京連合会への健康企業宣言に基づき、「健康優良企業（金の認定）」を2年連続で取得した。

## 会社が挙げた理由

メンタルヘルスへの取り組み、健康経営施策、年次有給休暇の取得促進、感染症予防体制の構築など、健康経営に関する活動を行い、その取り組みが改めて評価されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: SOKUYAKU
- 相手先: 健康保険組合連合会東京連合会、健康企業宣言東京推進協議会
- 相手先の概要: 健康企業宣言東京推進協議会は、東京都、医療保険者、都の経済団体・医師会等で構成される協議会。健康保険組合連合会東京連合会のその他の属性はnot_disclosed。
- 当社との関係: 当社が健康保険組合連合会東京連合会に健康企業宣言を行い、健康企業宣言東京推進協議会による認定を受ける関係。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 健康経営、メンタルヘルス、年次有給休暇取得促進、感染症予防
- 受賞名・認証名: 健康優良企業（金の認定）
- 授与・認証機関: 健康企業宣言東京推進協議会
- 登録番号・有効期限: 認定 協金第207号(1)。有効期限はnot_disclosed。
- 拠点所在地: 東京都渋谷区桜丘町9-8 KN渋谷3 4階
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 健康企業宣言東京推進協議会。企業数等は2025年10月1日現在の記載。

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「『健康優良企業（金の認定）』を２年連続で取得した」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・取締役会決議に関する記載はなく、「認定の継続が認められました」と記載。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024年９月30日には『金の認定』を取得」「2025年10月31日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「「２年連続で取得」「本認定の継続が認められました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「取得したことをお知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「取得した」「行ってまいりました」「継続が認められました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「東京都、医療保険者、都の経済団体・医師会等で構成される『健康企業宣言東京推進協議会』」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「『金の認定』は…『健康企業宣言東京推進協議会』により…認められた証」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「東京都、医療保険者、都の経済団体・医師会等で構成」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関連当事者であるとの記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・受注先に関する記載はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「4,592の企業」「142社」「25社」「全体の0.5％」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「2025年10月１日現在」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「健康保険組合連合会東京連合会」「健康企業宣言東京推進協議会」「認定 協金第207号(1)」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「２年連続」「2024年９月30日」「2025年10月１日現在」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「『SOKUYAKU』が社会全体の健康経営を支えるインフラとなることを目指して」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「健康優良企業（金の認定）」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「企業全体で健康づくりに取り組むことを宣言」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「発表の中心は「金の認定」の2年連続取得。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社が…取得したことをお知らせ」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「ジェイフロンティア株式会社…当社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「『健康企業宣言東京推進協議会』により最も健康優良な企業と認められた証」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「健康保険組合連合会東京連合会」「健康企業宣言東京推進協議会」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用企業・導入社数に関する記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較に関する記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「認定 協金第207号(1)」「SOKUYAKU」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭に「報道関係者各位」と記載。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「最も健康優良な企業」「社会全体の健康経営を支えるインフラ」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性に関する注意書きは記載されていない。」）