# ユーグレナ（2931） ユーグレナ竹富エビ養殖の「車海老」がスシロー未来型万博店に登場

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2931/disclosure/20250625598684
種別: その他開示
開示日: 2025-07-02
Komoriの読み（0-100）: 65
企業ページ: https://komori.app/company/2931

## 何が変わったか

ユーグレナ竹富エビ養殖が生産する車海老が、スシロー未来型万博店の新メニューに採用され、2025年7月2日から提供されることになった。

## 会社が挙げた理由

100％養殖のサステナブルな水産物のみを使用する同店の方針に合致し、竹富エビ養殖が持続可能な陸上養殖によって安心・安全で美味しい車海老を生産しているため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 車海老、スシロー未来型万博店の新メニュー
- 相手先: スシロー未来型万博店
- 相手先の概要: 2025年大阪・関西万博会場で営業中の店舗。運営会社の所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: ユーグレナ竹富エビ養殖が生産する車海老が同店の新メニューに採用された。竹富エビ養殖は2015年にユーグレナグループに参画。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年7月2日（水）より提供（予定・発表時点）
- 適用分野: 飲食店のメニュー、2025年大阪・関西万博会場
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 沖縄県八重山郡竹富町、竹富島
- 拠点の規模: 養殖池は東京ドーム1.5倍の広さ
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2025年7月2日（水）より提供されることをお知らせいたします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「新メニューとして採用され」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年7月2日（水）より提供」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「採用され…提供されることをお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「2025年7月2日（水）より提供される」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「採用され」「提供されることをお知らせ」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「スシロー未来型万博店」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「車海老が…新メニューとして採用され」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「2025年大阪・関西万博会場にて営業中の『スシロー未来型万博店』」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「本文に当社との既存関係を示す記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「スシロー未来型万博店」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「東京ドーム1.5倍の広さ」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「養殖池で…東京ドーム1.5倍の広さ」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「スシロー未来型万博店」、各社ウェブサイトURL」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025年7月2日（水）より提供」「東京ドーム1.5倍」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「業績や収益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「新メニューとして採用され」「提供される」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「スシロー未来型万博店」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「竹富エビ養殖が生産する車海老」「新メニューとして採用」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「竹富エビ養殖が生産する車海老」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「2015年にユーグレナグループに参画」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「国内最南端・最も標高の高い場所にある車海老養殖場」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「車海老を全国にお届けする通信販売」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「スシロー未来型万博店の新メニューとして採用」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「環境に優しい『低密度飼育』」「マイナス40℃の瞬間冷凍技術」「持続可能な養殖方法である『陸上養殖』」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「「車海老」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「企業紹介、画像、ウェブサイトへの案内を含むプレスリリース形式」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「安心・安全で高品質」「革新的な手法」「極めて清浄」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「該当する注意書きなし」）