# ＡＦＣ−ＨＤアムスライフサイエンス（2927） さいか屋藤沢店スイーツイベント「スイーツに恋して～ガチ推ししたら深かった～」開催のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2927/disclosure/20260602559475
種別: その他開示
開示日: 2026-06-02
Komoriの読み（0-100）: 54
企業ページ: https://komori.app/company/2927

## 何が変わったか

さいか屋藤沢店で、複数の菓子・アイスクリームを集めた期間限定のスイーツイベントを開催する。イベントは2026年6月3日から9日まで実施され、3ブランドの商品が新登場する。

## 会社が挙げた理由

食品・菓子担当バイヤーが選んだスイーツを紹介するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: スイーツに恋して～ガチ推ししたら深かった～、プレンティーズ ワッフル、プレンティーズ アイスクリーム、和菓子 七里香 水わらび餅、エール・エル ワッフルケーキ
- 相手先: プレンティーズ、和菓子 七里香、エール・エル
- 相手先の概要: プレンティーズは茅ヶ崎のアイスクリーム店、和菓子 七里香は東京都早稲田の和菓子店で1834年創業、エール・エルは神戸にあるワッフルケーキ店。その他の所在地・代表者・資本金等はnot_disclosed。
- 当社との関係: さいか屋藤沢店のイベントで各ブランドの商品を販売・紹介する取引関係。資本・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: プレンティーズ ワッフル各種：税込220円から／1個、プレンティーズ アイスクリーム各種：税込400円から／1個、和菓子 七里香 水わらび餅：税込388円／1個、エール・エル ワッフルケーキ6個セット：税込1,080円／1箱
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年6月3日（予定・イベント開始日）
- 適用分野: 百貨店での食品・菓子販売、スイーツイベント
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: さいか屋藤沢店 1階イベントスペース
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「明日６月３日（水）から９日（火）の７日間」「会期：２０２６年６月３日(水)～９日(火)」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「２０２６年６月３日(水)～９日(火)」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「さいか屋藤沢店スイーツイベント…開催のお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「日付「2026年6月2日」、本文「明日６月３日（水）から」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「開催いたします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「プレンティーズ」「和菓子 七里香」「エール・エル」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「スイーツを集めた」「商品名・価格を掲載」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「茅ヶ崎のアイスクリーム屋さん」「東京・早稲田にある和菓子店」「１８３４年創業」「神戸にある」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関連会社等であるとの記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「プレンティーズ」「和菓子 七里香」「エール・エル」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 価格（原文: 「「税込２２０円から」「税込４００円から」「税込３８８円」「税込１,０８０円」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「会社名・連絡先を付したイベント告知および商品価格の記載。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「税込３８８円」「２０２６年６月３日(水)～９日(火)」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「業績・収益への言及なし。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「商品名と販売価格を掲載し、さいか屋藤沢店で開催。」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「さいか屋藤沢店 １階／イベントスペース」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「新登場」「スイーツイベント」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社製品の販売・展開（原文: 「「プレンティーズ」「和菓子 七里香」「エール・エル」の商品を掲載。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「（AFC-HD グループ）」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「絶大な人気」「メディアでも話題沸騰！」「人気店」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「さいか屋藤沢店 １階／イベントスペース」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績等の記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「ブランド名と商品名の記載のみ。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「コード番号 2927」「コード番号 8254」「問合せ先」「＜本件リリースに関するお問い合せ＞」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「「絶大な人気」「話題沸騰！」「こだわり抜いた」「たまらぬ美味しさ」「小悪魔スイーツ」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・リスク説明の記載なし。」）