# ケンコーマヨネーズ（2915） ケンコーマヨネーズ 東京本社を移転

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2915/disclosure/20260224567241
種別: その他開示
開示日: 2026-02-24
Komoriの読み（0-100）: 46
企業ページ: https://komori.app/company/2915

## 何が変わったか

東京本社を東京都千代田区の麹町弘済ビルディングへ移転し、2026年2月24日から新オフィスの稼働を開始した。新オフィスにはABW、多目的キッチン、カフェスペースなどを設け、働きやすさや社内外のコミュニケーション向上を目指している。

## 会社が挙げた理由

従業員のエンゲージメントを高め、生産性や働き方の質を向上させ、働きやすい職場づくりや業務効率の改善を進めるため。また、アクセスの良いオフィスへの移転により、ステークホルダーとのコミュニケーション活性化、連携強化、多様な人材確保につなげるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 東京本社移転／新オフィス
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年2月24日（実績、新オフィス稼働開始）
- 適用分野: 従業員の働き方、社内外のコミュニケーション、業務用顧客への提案、料理教室・講習会
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 〒102-0083 東京都千代田区麴町五丁目1番地 麹町弘済ビルディング11階・12階
- 拠点の規模: 専用フロア11・12階、基準階面積669.73坪／2,214.0㎡、入居ビル地下2階・地上12階建て
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「本日２０２６年２月２４日（火）より新オフィスとして稼働を開始しました。」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「２０２６年２月２４日（火）より新オフィスとして稼働を開始」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「ケンコーマヨネーズ 東京 本社を移転」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「発行日「２０２６年２月２４日」、同日付で「本日２０２６年２月２４日（火）より新オフィスとして稼働を開始しました。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「東京本社を…移転し、本日…より新オフィスとして稼働を開始しました。」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「「麹町弘済ビルディングに移転」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の役割に関する記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先・受注先の記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「当社専用フロアは 11・12 階」「基準階面積 669.73 坪 / 2,214.0 ㎡」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「基準階面積 669.73 坪 / 2,214.0 ㎡」「当社専用フロアは 11・12 階」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「東京本社概要として所在地、専用フロア、基準階面積を記載。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「２０２６年２月２４日（火）より…稼働を開始」「基準階面積 669.73 坪 / 2,214.0 ㎡」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「企業価値の向上と持続的成長を目指します。」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「東京本社を…移転」「新オフィスの特長」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「ケンコーマヨネーズ株式会社 東京本社概要」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「東京本社を…移転」「ABW」「Cooking Lab」「カフェスペース」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「東京本社を移転」「働きやすい職場づくりを推進」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「ケンコーマヨネーズ株式会社 東京本社概要」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「東京都千代田区の麹町弘済ビルディングに移転」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入社数・利用件数等の記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Activity Based Working（ABW）」「Cooking Lab（クッキングラボ®）」「K.Brew Cafe」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Press Release」「報道関係の方のお問い合わせ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「明るく開放的な雰囲気」「ブランドイメージを印象的に演出」「緑も豊かなテラス」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「不確実性・リスクに関する注意書きなし。」）