# ワイズテーブルコーポレーション（2798） 2026年2月期決算短信〔日本基準〕（連結）

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2798/disclosure/20260321585963
種別: 業績予想の修正
開示日: 2026-04-14
Komoriの読み（0-100）: 80
企業ページ: https://komori.app/company/2798

## 何が変わったか

2026年2月期の連結実績を公表し、売上高・営業利益・経常利益は前年を上回った一方、繰延税金資産の取崩しなどにより親会社株主に帰属する当期純利益は前年を下回りました。あわせて、翌連結会計年度の通期業績予想を示しています。

## 会社が挙げた理由

実績では、インバウンド需要の増加、前年に出店した店舗の通期貢献、増収効果、前年の大型店改装費用の剥落などにより売上高・営業利益・経常利益が増加しました。一方、繰延税金資産の取崩し、減損損失、法人税等調整額の計上により純利益は減少しました。次期予想では、インバウンド需要、既存店の販売価格適正化、新規出店を織り込む一方、人件費・採用費用や物価上昇の継続を見込んでいます。

## 開示の要点

- 売上高: {"previous_forecast":"not_disclosed","revised_forecast":"15,446","change":"not_disclosed","change_rate":"18.4%","unit":"百万円"}
- 営業利益: {"previous_forecast":"not_disclosed","revised_forecast":"424","change":"not_disclosed","change_rate":"70.4%","unit":"百万円"}
- 経常利益: {"previous_forecast":"not_disclosed","revised_forecast":"483","change":"not_disclosed","change_rate":"39.9%","unit":"百万円"}
- 親会社株主に帰属する当期純利益: {"previous_forecast":"not_disclosed","revised_forecast":"422","change":"not_disclosed","change_rate":"105.7%","unit":"百万円"}
- １株当たり当期純利益: {"previous_forecast":"not_disclosed","revised_forecast":"not_disclosed","change":"not_disclosed","change_rate":"not_disclosed","unit":"円銭"}
- 対象決算期: 翌連結会計年度
- 対象期間: 通期
- 前回予想の公表日: not_disclosed
- 前期実績: 売上高：13,046百万円、営業利益：249百万円、経常利益：345百万円、親会社株主に帰属する当期純利益：205百万円、１株当たり当期純利益：62円23銭
- 修正の理由: 実績はインバウンド需要の増加、新規出店店舗の貢献、増収効果、前年の改装費用の剥落などによる。純利益は繰延税金資産の取崩し、減損損失、法人税等調整額の計上により減少。次期はインバウンド需要、販売価格の適正化、新規出店を織り込み、人件費・採用費用や物価上昇の継続を見込む。
- 特別損失の内容と金額: 減損損失80百万円（連結損益計算書では80,235千円）
- 配当予想の修正: not_disclosed
- 連結・個別の別: 連結

## 評価の根拠

- 対象となっている期間はどれか。: 来期以降も対象（原文: 「「翌連結会計年度は、売上高は15,446百万円…を見込んでおります。」」）
- 修正の方向と幅はどれにあたるか。: 強弱が混在（原文: 「「売上高は…7.6％増加、営業利益は…109.5％増加」「経常利益は…39.1％増加」「親会社株主に帰属する当期純利益は…21.3％減少」。」）
- 連結・個別のどちらの数値を対象にしているか。: 連結（原文: 「表題は「2026年2月期決算短信〔日本基準〕（連結）」であり、本文にも「当連結会計年度」とある。」）
- 利益（営業利益・経常利益・当期純利益のうち最も大きく動いたもの）の増減率はどの帯に入るか。: 増減率30%以上（原文: 「「営業利益は249百万円（前年同期比109.5％増加）」「親会社株主に帰属する当期純利益は422百万円（前年同期比105.7％増加）を見込んでおります。」」）
- 減損損失・特別損失・引当金の計上が、この書類で併せて示されているか。: あり（原文: 「「特別損失として減損損失80百万円を計上したこと、法人税等調整額55百万円を計上したこと等により」。」）
- 会社が挙げている主たる理由はどれか。: 需要の変動（原文: 「「既存店の売上高は…インバウンド需要の増加等により全般に好調」「前年に新規に出店した店舗が通期で貢献した」。」）
- 理由の説明に、特定の事業・製品・地域・取引先を名指しした記述があるか。: あり（原文: 「「①XEXグループ」「②カジュアルレストラングループ」「前年に新規に出店した店舗が通期で貢献」。」）
- 理由として挙げられている要因はいくつか。: 要因3つ以上（原文: 「「インバウンド需要の増加」「新規に出店した店舗が通期で貢献」「大型店の全面改装に伴う費用が剥落」「人材の確保及び育成にかかる費用や販促費用の増加」「繰延税金資産を取り崩した」。」）
- 個々の要因が業績に与えた影響額が、金額で分けて示されているか。: あり（原文: 「「持分法による投資利益56百万円」「減損損失80百万円」「法人税等調整額55百万円」。」）
- 変化の原因は、会社の外にあるものか、会社自身の判断によるものか。: 内外の混在（原文: 「「インバウンド需要の増加」「物価上昇等が継続」とする一方、「新規店舗の出店」「販売価格の適正化」「採用関連費用の増加」を記載している。」）
- 理由の説明に検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「当連結会計年度」「翌連結会計年度」とし、「減損損失80百万円」「法人税等調整額55百万円」「売上高は15,446百万円」などを記載。」）
- 会社はこの変化を続くものとして書いているか、当期限りのものとして書いているか。: 継続と一過性の混在（原文: 「「需要については緩やかな回復傾向が続くと見込む」「人件費・採用費用の上昇や、物価上昇も継続するものと考えております」「前年同期に計上した、大型店の全面改装に伴う費用が剥落」。」）
- 修正は、本業の中で生じた変化か、営業外・特別損益・税金など本業の外の項目によるものか。: 一部が本業の外（原文: 「「増収の効果等により、営業利益、経常利益…は前年同期を上回りました」が、「減損損失80百万円」「繰延税金資産を取り崩したことにより…当期純利益は前年同期を下回りました」。」）
- 合併・子会社化・連結範囲の変更は、修正にどこまで効いているか。: 連結範囲の変更も一因（原文: 「「連結子会社が１社増加いたしました」「９か月分の業績の寄与を、翌連結会計年度の業績予想に織り込んでおります」。」）
- 上振れ分の使い道について、どこまで踏み込んで書かれているか。: 投資増に言及（原文: 「「直営店４店舗、FC店１店舗の新規出店を計画」「今後の事業拡大に向けた人材の確保」「採用関連費用の増加を見込んでおります」。」）
- 工場再編・撤退・拠点整理など、構造的な対応はどの段階まで書かれているか。: 構造対応の言及なし（原文: 「本文の「今後の見通し」では既存店の収益力強化、新規出店、人材確保、費用抑制などを記載しているが、工場再編・撤退・拠点整理の記載はない。」）
- 配当予想はどう扱われているか。: 配当に言及なし（原文: 「業績実績、次期業績予想、財務諸表、後発事象は記載されているが、配当予想に関する記載はない。」）
- 修正後の見通しをどれだけ断定的に書いているか。: 条件付き（原文: 「「需要については緩やかな回復傾向が続くと見込む」「新規出店を計画しております」「実際の業績は、今後様々な要因によって予想数値と異なる結果となる可能性があります」。」）