# ファーマライズホールディングス（2796） 令和６年５月期通期連結業績予想の修正及び特別損失の計上に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2796/disclosure/20240614529334
種別: 業績予想の修正
開示日: 2024-06-14
Komoriの読み（0-100）: 70
企業ページ: https://komori.app/company/2796

## 何が変わったか

令和６年５月期の通期連結業績予想を修正し、売上高は増額する一方、営業利益・経常利益・親会社株主に帰属する当期純利益は減額した。特に当期純利益は、従来の黒字予想から257百万円の赤字予想へ転じた。

## 会社が挙げた理由

処方せん応需枚数の増加により売上高は増加する見込み。一方、東京国税局の見解に基づく消費税処理の反映で租税公課が238百万円増加し、過年度税額等の増加による367百万円の特別損失、不採算店舗などに係る子会社のれんの減損損失240百万円、大雨による斜面崩落の改修工事41百万円を見込んでいるため。

## 開示の要点

- 売上高: {"previous_forecast":54086,"revised_forecast":54466,"change":380,"change_rate":0.7,"unit":"百万円"}
- 営業利益: {"previous_forecast":1056,"revised_forecast":916,"change":-140,"change_rate":-13.3,"unit":"百万円"}
- 経常利益: {"previous_forecast":978,"revised_forecast":835,"change":-143,"change_rate":-14.6,"unit":"百万円"}
- 親会社株主に帰属する当期純利益: {"previous_forecast":168,"revised_forecast":-257,"change":-425,"change_rate":"not_disclosed","unit":"百万円"}
- １株当たり当期純利益: {"previous_forecast":16.01,"revised_forecast":-24.44,"change":"not_disclosed","change_rate":"not_disclosed","unit":"円 銭"}
- 対象決算期: 令和６年５月期
- 対象期間: 通期
- 前回予想の公表日: 令和６年３月 25 日
- 前期実績: 令和５年５月期：売上高52,030百万円、営業利益1,438百万円、経常利益1,431百万円、親会社株主に帰属する当期純利益333百万円、１株当たり当期純利益35.45円 銭
- 修正の理由: 処方せん応需枚数の増加により売上高は380百万円増加する見込み。東京国税局の見解に基づく消費税処理の反映により租税公課が238百万円増加し、過年度税額等の増加による367百万円の特別損失、不採算店舗などに係る子会社のれんの減損損失240百万円、大雨による斜面崩落の改修工事41百万円を見込んでいる。
- 特別損失の内容と金額: 過年度税額等の増加367百万円、子会社のれんに係る減損損失240百万円、斜面崩落に伴う改修工事41百万円。
- 配当予想の修正: not_disclosed
- 連結・個別の別: 連結

## 評価の根拠

- 対象となっている期間はどれか。: 通期のみ（原文: 「「令和６年５月期通期連結業績予想数値の修正」」）
- どの科目が動いているか。: 売上と利益（原文: 「売上高の増減額は「380」、営業利益は「△140」、経常利益は「△143」、親会社株主に帰属する当期純利益は「△425」。」）
- 修正の方向と幅はどれにあたるか。: 強弱が混在（原文: 「増減率は売上高「0.7」、営業利益「△13.3」、経常利益「△14.6」。」）
- 売上高の増減率と利益の増減率を比べると、どの関係になっているか。: 増収減益・減収増益（原文: 「売上高の増減率「0.7」、営業利益の増減率「△13.3」、経常利益の増減率「△14.6」。」）
- 連結・個別のどちらの数値を対象にしているか。: 連結（原文: 「表題および本文に「通期連結業績予想」と記載。」）
- 利益（営業利益・経常利益・当期純利益のうち最も大きく動いたもの）の増減率はどの帯に入るか。: 増減率30%以上（原文: 「親会社株主に帰属する当期純利益は「前回発表予想（Ａ）168」「今回修正予想（Ｂ）△257」「増減額（Ｂ－Ａ）△425」。」）
- 売上高の増減率はどの帯に入るか。: 増減率3%未満（原文: 「売上高の増減率は「0.7」。」）
- 修正後の利益水準は、参考として併記されている前期実績と比べてどうなるか。: 赤字に転じる（原文: 「今回修正予想の当期純利益は「△257」、前期実績は「333」。」）
- 減損損失・特別損失・引当金の計上が、この書類で併せて示されているか。: あり（原文: 「「過年度税額等の増加により367百万円」「子会社のれんに係る減損損失により240百万円」「斜面が崩落したことに伴う改修工事として41百万円の特別損失」。」）
- 会社が挙げている主たる理由はどれか。: 会計・税務（原文: 「「税務上は東京国税局の見解に基づいた計算を行い」「租税公課が238百万円増加」「過年度分につきましては、税額増加等により367百万円の特別損失」。」）
- 理由の説明に、特定の事業・製品・地域・取引先を名指しした記述があるか。: あり（原文: 「「処方せん応需枚数」「東京国税局」「一部不採算店舗」「子会社のれん」「令和６年４月１日の大雨」。」）
- 理由として挙げられている要因はいくつか。: 要因3つ以上（原文: 「「処方せん応需枚数の増加」「租税公課が238百万円増加」「過年度分…367百万円の特別損失」「減損損失により240百万円」「改修工事として41百万円」。」）
- 個々の要因が業績に与えた影響額が、金額で分けて示されているか。: あり（原文: 「影響額として「238百万円」「367百万円」「240百万円」「41百万円」が記載されている。」）
- 変化の原因は、会社の外にあるものか、会社自身の判断によるものか。: 会計上の要因（原文: 「「東京国税局の税務調査により、指摘を受けております」「東京国税局の見解に基づいた計算を行い、連結損益計算書への反映を見込んでおります」。」）
- 理由の説明に検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「対象期間は「令和３年５月期から令和５年５月期の３年間」、審査結果説明は「令和６年６月４日」、大雨は「令和６年４月１日」。」）
- 会社はこの変化を続くものとして書いているか、当期限りのものとして書いているか。: 持続性の記載なし（原文: 「本文は「令和６年５月期において」影響を見込むことと、過年度分の特別損失を説明しているが、今後の継続性には言及していない。」）
- 修正は、本業の中で生じた変化か、営業外・特別損益・税金など本業の外の項目によるものか。: 一部が本業の外（原文: 「「販売費及び一般管理費の租税公課が238百万円増加し営業利益、経常利益に影響」「367百万円の特別損失」「減損損失」「改修工事として41百万円の特別損失」。」）
- 合併・子会社化・連結範囲の変更は、修正にどこまで効いているか。: 連結範囲の変更なし（原文: 「記載されているのは「子会社間取引に伴う消費税処理」および「子会社のれんに係る減損損失」であり、連結範囲の変更ではない。」）
- 上振れ分の使い道について、どこまで踏み込んで書かれているか。: 振り向けに言及なし（原文: 「修正理由として「処方せん応需枚数の増加」「租税公課」「過年度税額等」「減損損失」「改修工事」が記載されている。」）
- 工場再編・撤退・拠点整理など、構造的な対応はどの段階まで書かれているか。: 構造対応の言及なし（原文: 「特別損失の内容として「一部不採算店舗」および「子会社のれんに係る減損損失」が記載されている。」）
- 対象期間のどの時点での開示か。: 期末に近い（原文: 「開示日は「令和６年６月14日」、対象期間は「令和５年６月１日～令和６年５月31日」。」）
- 通期予想の扱いはどれか。: 通期も修正（原文: 「「令和６年５月期通期連結業績予想数値を上記のとおり修正」。」）
- 配当予想はどう扱われているか。: 配当に言及なし（原文: 「本文の項目は「１．業績予想の修正について」「２．修正の理由」「３．特別損失の計上」で、配当予想に関する記載はない。」）
- 修正後の見通しをどれだけ断定的に書いているか。: 条件付き（原文: 「「増加を見込んでおります」「特別損失の計上を見込んでおります」「実際の業績は、今後の様々な要因により予想数値と異なる場合があります」。」）