# ファーマライズホールディングス（2796） ドラッグストアの新規開店に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2796/disclosure/20211119438451
種別: その他開示
開示日: 2021-11-19
Komoriの読み（0-100）: 48
企業ページ: https://komori.app/company/2796

## 何が変わったか

当社グループが、千葉県流山市にドラッグストア「薬のヒグチ 流山おおたかの森アゼリアテラス店」を2021年11月19日に開店した。これにより、千葉県内の店舗数は9店舗、グループ全体の運営店舗数は348店舗となった。

## 会社が挙げた理由

新規開店を行ったため。その他の理由は記載されていない。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 薬のヒグチ 流山おおたかの森アゼリアテラス店（ドラッグストア）
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 当社グループが運営する店舗
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 令和３年11月19日（実績・開店日）
- 適用分野: ドラッグストア事業
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 千葉県流山市おおたかの森西１丁目２－３ 流山おおたかの森GARDENS アゼリアテラス１階
- 拠点の規模: 新規開店1店舗
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 千葉県内9店舗（連結ベース）、合計348店舗（連結ベース）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「令和３年 11 月 19 日付でドラッグストアの新規開店を行いました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「本文に契約・合意・取締役会決議の記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「開店日 令和３年 11 月 19 日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「ドラッグストアの新規開店に関するお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「日付「令和３年 11 月 19 日」および「開店日 令和３年 11 月 19 日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「新規開店を行いました」「になります」「合計店舗数…は、348店舗」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地・資本金・事業内容等の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「既存関係先に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「提供先・導入先・受注先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「上記１店舗」「千葉県内…９店舗」「合計店舗数…348店舗」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「上記１店舗の開店により…店舗数…は９店舗」「合計店舗数…348店舗」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「当社グループが…展開する店舗数（連結ベース）」「当社グループが運営する合計店舗数（連結ベース）」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「上記１店舗」「令和３年 11 月 19 日」「合計店舗数…348店舗」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益との関係に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「ドラッグストアの新規開店」「上記１店舗の開店」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「店舗一覧に「薬のヒグチ…店」1店舗を記載」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「ドラッグストアの新規開店」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社グループが運営する合計店舗数」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社グループ」と記載されているが、対象子会社名の記載なし」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性に関する記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「千葉県流山市おおたかの森西１丁目２－３」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用者・導入企業に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「薬のヒグチ 流山おおたかの森アゼリアテラス店」および所在地の記載」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名…コード番号 2796」「問合せ先」「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「店舗名、所在地、開店日、店舗数の記載が中心」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する記載なし」）