# アルフレッサ　ホールディングス（2784） ティーエスアルフレッサ株式会社が鳥取県米子市と災害時における医薬品、衛生用品等の供給に関する協定を締結

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2784/disclosure/20261005545905
種別: その他開示
開示日: 2026-10-05
Komoriの読み（0-100）: 56
企業ページ: https://komori.app/company/2784

## 何が変わったか

子会社のティーエスアルフレッサが米子市と協定を締結し、災害時に要請を受けた場合、医薬品や衛生用品などを供給する体制を整えた。

## 会社が挙げた理由

米子市による被災者支援に必要な医薬品、衛生用品等の確保に寄与し、災害時の供給体制と被災者支援体制を強化するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 医薬品、衛生用品、その他、米子市が指定する物資
- 相手先: 鳥取県米子市
- 相手先の概要: 鳥取県西部の中核都市。鳥取県西部、山陰のほぼ中央に位置し、米子市長は伊木隆司。『米子市地域防災計画』を策定し、防災対策を推進している。
- 当社との関係: アルフレッサ ホールディングスの子会社であるティーエスアルフレッサと、災害時の物資供給に関する協定締結者。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: 2026年10月2日
- 提供開始日: 2026年10月2日（協定期間開始日、実際の物資供給は災害時の要請に基づく）
- 適用分野: 災害時の被災者支援、防災・減災、医薬品・衛生用品等の供給
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: 有効期限：2027年3月31日。期間満了の1カ月前までに終了の申し出がない場合、1年単位で更新。登録番号はnot_disclosed
- 拠点所在地: ティーエスアルフレッサ本社：広島県広島市
- 拠点の規模: 中国地方の全5県で事業を展開
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年10月2日、鳥取県米子市との間で、『災害時における医薬品、衛生用品等の供給に関する協定』を締結いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 契約締結（原文: 「「協定を締結いたしました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「締結日：2026年10月2日」「協定期間：2026年10月2日から2027年3月31日まで」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「協定を締結いたしましたので、下記のとおりお知らせいたします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「本文日付は「2026年10月5日」、締結日は「2026年10月2日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「協定を締結いたしました」「米子市からの要請に基づき、供給可能な範囲で」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「鳥取県米子市」「米子市長」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「ティーエスアルフレッサと米子市は、災害時における医薬品、衛生用品等の供給体制の強化に向けて、本協定を締結」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「鳥取県の西部、山陰のほぼ中央に位置」「『米子市地域防災計画』を策定」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「協定締結者：米子市、ティーエスアルフレッサ」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「協定締結者：米子市、ティーエスアルフレッサ」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「契約金額、供給量、効果額等の記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「契約金額・供給量・利用実績等の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「鳥取県米子市」「https://www.city.yonago.lg.jp/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「医薬品および衛生用品の供給」「締結日：2026年10月2日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益・売上・利益に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「被災者支援に必要な医薬品、衛生用品等の確保」「防災・減災に向けた取り組み」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「中国地方を営業基盤」「米子市との間で」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「医薬品、衛生用品等の供給に関する協定」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「ティーエスアルフレッサは、中国地方の全5県において医療用医薬品、医療機器、検査試薬等の卸売事業を展開」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社の子会社であるティーエスアルフレッサ」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「鳥取県米子市」「米子市からの要請に基づき」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「協定締結者：米子市、ティーエスアルフレッサ」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する識別子の記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名 アルフレッサ ホールディングス株式会社」「コード番号2784 東証プライム」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「協定の概要」「協力の内容」などの事実記載」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「米子市からの要請に基づき、供給可能な範囲で」」）