# パレモ・ホールディングス（2778） (株)パレモの月次売上高前年比情報に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2778/disclosure/20260928540990
種別: 月次
開示日: 2026-09-28
Komoriの読み（0-100）: 40
企業ページ: https://komori.app/company/2778

## 何が変わったか

パレモの2026年9月度は、全社売上高が前年同月比98.0%、既存店売上高が97.6%となり、前年を下回った。台風や秋雨前線による雨天・低温で秋物は好調だった一方、前年に売れた夏物の減少を補えなかった。

## 会社が挙げた理由

東日本を中心に台風や秋雨前線の影響で雨天が続き、前年より低温で推移したため、シャツ・パンツや秋の新生活雑貨など秋物は好調だったが、例年残暑で売れていた夏物の売上減少を補えなかった。

## 開示の要点

- 対象月: 2026年9月度
- 対象事業年度: 2027年2月期
- 集計範囲: ㈱パレモ（当社の100%子会社）
- 当月売上高: not_disclosed
- 当月売上高前年同月比: 98
- 全店売上高前年同月比: 98
- 既存店売上高前年同月比: {"率（%）":97.6,"既存店の定義":"曜日調整並びに店舗調整後。開店後何か月以上かはnot_disclosed。EC販売による売上高は含まない。"}
- 客数前年同月比: {"全店":99.2,"既存店":99.2}
- 客単価前年同月比: {"全店":98.8,"既存店":98.4}
- 期初来累計売上高: not_disclosed
- 期初来累計前年同期比: not_disclosed
- 内訳別前年比: not_disclosed
- 内訳別売上高: not_disclosed
- 主要KPI: not_disclosed
- 期末店舗数: {"店舗数":227,"単位":"店舗"}
- 当月出店数: {"件数":0,"店舗名・所在地":"該当なし"}
- 当月退店数: {"件数":0,"店舗名・所在地":"該当なし"}
- 月次コメント: 2026年9月度は全社合計売上高前年比98.0%、既存店売上高前年比97.6%。秋物は好調だったが、夏物の売上減少を補えず、既存店売上高は前年を下回った。
- 変動要因: 東日本を中心とした台風・秋雨前線による雨天、前年より低温で推移したこと、秋物商品の好調、例年残暑で売れていた夏物の売上減少
- 翌月以降の施策: not_disclosed
- 前年同期の月次推移: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 次回開示予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 当月の主要指標（多くは売上高）の前年同月比は、どの水準にあたるか。: 前年比98〜105%（原文: 「全社合計売上高前年比 98.0%」）
- 当月の前年同月比は、この資料に載っている直近数か月の水準と比べてどこにあるか。: 直近の水準どおり（原文: 「6月度94.1%、7月度87.3%、8月度94.4%、9月度98.0%」）
- 当月の主要指標は、この資料に示された期間の中でどの位置にあるか。: 判定できる推移がない（原文: 「3月度から9月度までの月次前年比が掲載されている。」）
- 「○か月連続」「過去最高」など、記録への言及があるか。: なし（原文: 「概況には売上高前年比、天候、商品動向の説明のみが記載されている。」）
- 既存店の前年比と全店の前年比の関係はどれか。: 既存店が全店を下回る（原文: 「全社売上高前年比98.0%、既存店売上高前年比97.6%」）
- 売上の動きは、客数（数量）と客単価のどちらによるものか。: 記載なし（原文: 「全社客数99.2%、全社客単価98.8%」）
- 部門・地域・ブランド別の前年比は、同じ向きか分かれているか。: 内訳の記載なし（原文: 「全社と既存店の売上高・客数・客単価が示されている。」）
- 内訳項目の前年比のばらつきはどの程度か。: 内訳の記載なし（原文: 「内訳別前年比の表は掲載されていない。」）
- 最も弱い部門・地域・指標が特定できる形で示されているか。: あり（原文: 「「例年残暑で売れていた夏物の売上をカバーするには至らず、既存店前年比は100％を下回る状況」」）
- 数値は実額と前年比のどちらで示されているか。: 前年比のみ（原文: 「表の単位は「％」で、全社売上高は98.0、既存店売上高は97.6と記載されている。」）
- 内訳の切り口はいくつあるか。: 1軸（原文: 「表に「全社」と「既存店」の区分がある。」）
- 売上以外の指標はいくつ示されているか。: 複数（原文: 「全社および既存店について「客数」「客単価」が掲載されている。」）
- この数値の集計範囲はどれか。: 一部の事業・子会社のみ（原文: 「「当社の100%子会社である㈱パレモの2026年9月度現在の月次売上高前年比情報」」）
- 前年同期の月次推移が併載されているか。: あり（原文: 「《上期》の3月度、4月度、5月度、6月度、7月度、8月度の数値が記載されている。」）
- 複数の子会社・ブランド・業態それぞれについて数値が示されているか。: なし（原文: 「対象は「当社の100%子会社である㈱パレモ」と記載されている。」）
- 次回の開示予定日、または毎月の開示時期のルールが明記されているか。: なし（原文: 「本文末尾は「以上」で終わっており、次回開示予定の記載はない。」）
- 数値に対する説明の文章はどの程度あるか。: 要因を分解した説明（原文: 「「台風や秋雨前線の影響から雨天が続き、前年より低温」「秋物の販売は好調」「夏物の売上をカバーするには至らず」」）
- 当月の変動の理由として挙げられているのはどれか。: 天候・季節要因（原文: 「「台風や秋雨前線の影響から雨天が続き、前年より低温で推移」「例年残暑で売れていた夏物」」）
- 翌月以降の施策や見通しに触れているか。: なし（原文: 「概況は9月度の実績と当月の出店・退店状況のみで構成されている。」）
- 前年を下回った項目について、その理由が書かれているか（下回った項目がなければ「なし」）。: あり（原文: 「「夏物の売上をカバーするには至らず、既存店前年比は100％を下回る」」）
- 当月の店舗数・拠点数はどう動いたか。: 横ばいを見込む（原文: 「「当月出店（０店舗）」「当月退店（０店舗）」「月度末店舗数 227店舗」」）
- 稼働率、在籍数、会員数、契約数など、供給側・ストック側の指標が示されているか。: あり（原文: 「「期末店舗数227」「月度末店舗数227店舗」」）
- 新規出店・新拠点・新サービスが、名称や場所まで特定できる形で示されているか。: なし（原文: 「「当月出店（０店舗）出店はありません。」」）