# ガーデン（274A） 2027年2月期 第2四半期 決算説明 質疑応答集

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/274A/disclosure/20261028558327
種別: 決算説明資料
開示日: 2026-10-28
Komoriの読み（0-100）: 53
企業ページ: https://komori.app/company/274A

## 何が変わったか

第2四半期決算説明会で寄せられた質問への回答を開示した。既存店の客数回復策やコスト上昇、通期業績予想の下方修正、減損損失の一部織り込みなど、業績と今後の施策に関する説明が示されている。

## 会社が挙げた理由

既存店の売上減少を新規出店による売上増加で補っている一方、出店費用に加えて人件費や家賃などのコストが上昇しているため、売上高よりも営業利益・経常利益の修正幅が大きくなったと説明している。また、既存店の業績回復が想定より遅れたことも通期予想の下方修正に反映したとしている。

## 開示の要点

- 資料の種類: 質疑応答要旨
- 対象決算期: 2027年2月期 第2四半期
- 売上高: not_disclosed
- 営業利益: {"value":3300,"unit":"万円（第2四半期単独）","yoy_pct":"not_disclosed"}
- 経常利益: not_disclosed
- 純利益: not_disclosed
- 売上総利益率: not_disclosed
- 営業利益率: not_disclosed
- 販管費: not_disclosed
- 当四半期3か月: {"営業利益":{"value":3300,"unit":"万円"}}
- 通期業績予想: not_disclosed
- 通期予想に対する進捗率: not_disclosed
- 計画に対する自己評価: 予算未達
- セグメント別実績: not_disclosed
- 増減要因の内訳: [object Object]、[object Object]
- 主要KPI: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 単価と数量の指標: [object Object]、[object Object]
- 店舗数・拠点数: not_disclosed
- 従業員数: not_disclosed
- 業績見通しの前提: not_disclosed
- 見通しに織り込んだリスク額: not_disclosed
- 中期経営計画の目標: not_disclosed
- 財務目標: not_disclosed
- 年間配当: not_disclosed
- 配当性向: not_disclosed
- 自己株式取得: not_disclosed
- 設備投資額: not_disclosed
- 受注高・受注残高: not_disclosed
- 市場規模・シェア: not_disclosed
- 質疑応答の論点: アプリ会員数と会員獲得施策、デジタルギフト導入による株主優待の拡充、店舗運営・料理品質の改善、既存店売上高の回復要因、販促施策終了後の客数維持、タイ1号店の海外展開、第2四半期単独の営業利益減少、原材料高騰への対応、減損損失リスク、物件取得競争と出店モデル、利益予想の下方修正理由、既存店客数回復のKPI、不採算ブランドの売却方針、減配・株主優待廃止の可能性、現場提案による商品改良、顧客サービスの統一
- 新しい施策: 休眠アプリ会員の掘り起こし、WEB媒体を通じた新規アプリ会員の獲得、ライス無料など地域・競合状況に応じた販促施策、セントラルキッチン活用による原価低減の検討、既存設備を持つ企業のM&Aによる原価低減の検討、現場提案を取り入れるボトムアップ型の商品開発・改良、将来的なアプリ・紙ポイントカードの統一検討

## 評価の根拠

- 通期予想に対する進捗率は、どの粒度で示されているか。: 記載なし（原文: 「通期業績予想の進捗率に関する記載はない。」）
- 実績が自社の計画に対してどうだったかを、会社自身がどう評価しているか。: 計画を下回る（原文: 「「3月時点で予算未達となり、業績回復が想定より遅れていると認識しました」」）
- 累計だけでなく、当四半期の3か月単独の数値が示されているか。: あり（原文: 「「第1四半期の営業利益1億8,400万円に対し、第2四半期単体では3,300万円に減少しました」」）
- 売上・利益・KPIのいずれかで「過去最高」を更新したという主張があるか。: なし（原文: 「「過去最高」または同趣旨の記載はない。」）
- この資料の中で、通期予想を修正した、または据え置いたことが明示されているか。: あり（原文: 「「今回の業績予想の下方修正には、こうした足元の業績動向を反映しています」」）
- 増減の要因は、どの形で分解して示されているか。: 表で金額あり（原文: 「「人件費や家賃などのコストが直近2～3年で約9％上昇しています」」）
- 会社が業績の増減の主たる要因として挙げているのはどれか。: 価格・コスト（原文: 「「出店費用に加え、人件費や家賃などのコストが直近2～3年で約9％上昇しています」」）
- セグメント情報はどの粒度で示されているか。: 記載なし（原文: 「セグメント別実績の記載はない。」）
- 売上原価または販管費の内訳・増加要因が数値で示されているか。: あり（原文: 「「人件費や家賃などのコストが直近2～3年で約9％上昇」」）
- この期のマイナスの事実は、どこまで説明されているか。: マイナス材料に金額あり（原文: 「「第1四半期の営業利益1億8,400万円に対し、第2四半期単体では3,300万円に減少」「コストが直近2～3年で約9％上昇」」）
- 業績見通しの前提は、どこまで数値で示されているか。: 記載なし（原文: 「業績見通しの前提数値に関する記載はない。」）
- 見通しに織り込んだリスクやマイナス要因の金額が示されているか。: なし（原文: 「「店舗の減損損失を一部織り込んでいます」」）
- 通期予想の達成に向けて、残り期間に何が必要かがどこまで示されているか。: 言及のみ（原文: 「「下期の業績回復と来期以降の成長に向けた取り組みを進めています」」）
- 中期経営計画は、この資料でどこまで扱われているか。: 記載なし（原文: 「中期経営計画に関する記載はない。」）
- 新しい施策・投資・提携・製品が、この資料で具体的に示されているか。: あり（原文: 「「セントラルキッチンの活用や、既存設備を持つ企業のM&Aを通じた原価低減も選択肢として検討」「ボトムアップ型の商品開発・改良」」）
- 財務諸表以外の事業指標は、いくつ数値で示されているか。: 5件以上（原文: 「「累計アプリ会員数は約60万人」「アクティブ会員は約17万人」「新規入会者数は月間2万～3万人」「既存店売上高の前年同月比が…102.8％」「計画比140％」」）
- 示された事業指標は、前年・前期に対してどの方向に動いているか。: 強弱が混在（原文: 「「新規入会者数は月間2万～3万人に増加」「既存店売上高の前年同月比が…102.8％」「翌月はやや低下」「回復状況が良好な店舗とそうでない店舗がおおむね半々」」）
- 客数と客単価、数量と単価、ARPUと契約数のように、単価と量に分解した指標が示されているか。: あり（原文: 「「1年以上値上げを行っておらず、客単価も上昇していないことから…主に来店客数の回復によるもの」」）
- 従業員数または採用の状況が数値で示されているか。: なし（原文: 「従業員数・採用人数に関する数値記載はない。」）
- 市場規模、シェア、競合との比較が数値で示されているか。: なし（原文: 「市場規模・シェアに関する数値記載はない。」）
- 株主還元は、どこまで具体的に示されているか。: 言及のみ（原文: 「「現時点では減配や株主優待の廃止は考えておりません」」）
- 自己株式の取得または消却への言及があるか。: なし（原文: 「自己株式取得・消却に関する記載はない。」）
- ROE・ROIC・D/Eレシオ・自己資本比率などの財務目標の数値が示されているか。: なし（原文: 「財務目標に関する記載はない。」）
- 設備投資額・成長投資額・研究開発費のいずれかが金額で示されているか。: なし（原文: 「投資額・研究開発費に関する記載はない。」）
- この資料はどの形式にあたるか。: 質疑応答・書き起こし（原文: 「「2027年2月期 第2四半期 決算説明 質疑応答集」「主な質問と回答内容について、以下の通り開示」」）
- 経営理念・会社概要など、業績と直接関係のない定型頁がどの程度を占めるか。: 定型頁はほとんどない（原文: 「本文はQ1の質問「アプリ会員数の現状と…」から始まっている。」）
- 「差し控えたい」「未定」など、数値の開示を明確に見送った箇所があるか。: あり（原文: 「「客数回復の詳細なデータは、この場ではお伝えしかねます」「具体的な店舗数を示すことは難しい状況」」）
- 見通しと計画の説明はどれだけ断定的か。: 確定を避けている（原文: 「「具体的な店舗数を示すことは難しい状況」「各施策の具体的な時期をお伝えすることは難しい」「将来的には…検討しております」」）