# ワッツ（2735） 2025年８月期２月度 月次売上高対前年同月比及び店舗数推移に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2735/disclosure/20250306589631
種別: 月次
開示日: 2025-03-06
Komoriの読み（0-100）: 38
企業ページ: https://komori.app/company/2735

## 何が変わったか

2025年2月の全社売上高は前年同月比99.8%となり、前年をわずかに下回った。100円ショップの店舗は10店出店、10店閉鎖で、月末店舗数は1,841店と前月から変わらなかった。

## 会社が挙げた理由

売上高の増減理由は記載されていない。

## 開示の要点

- 対象月: 2025年2月度
- 対象事業年度: 2025年8月期
- 集計範囲: 全社および100円ショップ直営店
- 当月売上高: not_disclosed
- 当月売上高前年同月比: 99.8
- 全店売上高前年同月比: 98.6
- 既存店売上高前年同月比: {"率（%）":98.6,"定義":"開店月の翌月から13ヶ月以上稼動している店舗"}
- 客数前年同月比: not_disclosed
- 客単価前年同月比: not_disclosed
- 期初来累計売上高: not_disclosed
- 期初来累計前年同期比: 100.8
- 内訳別前年比: [object Object]、[object Object]、[object Object]
- 内訳別売上高: not_disclosed
- 主要KPI: not_disclosed
- 期末店舗数: {"合計":1841,"FC店舗数":10}
- 当月出店数: {"件数":10,"店舗名・所在地":"not_disclosed"}
- 当月退店数: {"件数":10,"店舗名・所在地":"not_disclosed"}
- 月次コメント: 2025年8月期の売上高前年同月比と店舗数推移を開示。2025年2月の全社売上高前年同月比は99.8%。
- 変動要因: not_disclosed
- 翌月以降の施策: not_disclosed
- 前年同期の月次推移: not_disclosed
- 次回開示予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 当月の主要指標（多くは売上高）の前年同月比は、どの水準にあたるか。: 前年比98〜105%（原文: 「全社 99.8%」）
- 当月の前年同月比は、この資料に載っている直近数か月の水準と比べてどこにあるか。: 直近の水準どおり（原文: 「12月 101.6%、1月 99.4%、2月 99.8%」）
- 当月の前年比は、期初来累計の前年比と比べて上か下か。: 当月が累計を下回る（原文: 「全社の2月 99.8%、上期累計 100.8%」）
- 当月の主要指標は、この資料に示された期間の中でどの位置にあるか。: 示された期間の中位（原文: 「全社 9月103.0%、10月99.6%、11月101.2%、12月101.6%、1月99.4%、2月99.8%」）
- 「○か月連続」「過去最高」など、記録への言及があるか。: なし（原文: 「本文および表に記録への言及なし」）
- 既存店の前年比と全店の前年比の関係はどれか。: 既存店が全店を上回る（原文: 「2月の既存店98.6%、全店98.6%」）
- 部門・地域・ブランド別の前年比は、同じ向きか分かれているか。: 強弱が混在（原文: 「既存店98.6%、前年店舗106.5%、全店98.6%」）
- 内訳項目の前年比のばらつきはどの程度か。: 内訳のばらつきは中程度（原文: 「前年店舗106.5%、既存店98.6%、全店98.6%」）
- 最も弱い部門・地域・指標が特定できる形で示されているか。: あり（原文: 「既存店98.6%、全店98.6%、前年店舗106.5%」）
- 数値は実額と前年比のどちらで示されているか。: 前年比のみ（原文: 「表題および表の項目は「売上高対前年同月比」」）
- 内訳の切り口はいくつあるか。: 1軸（原文: 「「100円ショップ 直営店」の下に「既存店」「前年」「全店」を掲載」）
- 売上以外の指標はいくつ示されているか。: なし（原文: 「掲載項目は売上高前年比と出店店舗数・閉鎖店舗数・期末店舗数」）
- 前年同期の月次推移が併載されているか。: なし（原文: 「表には9月から2月および上期累計の前年比を掲載」）
- 複数の子会社・ブランド・業態それぞれについて数値が示されているか。: なし（原文: 「「100円ショップ 直営店」と「全社」の集計表示のみ」）
- 次回の開示予定日、または毎月の開示時期のルールが明記されているか。: なし（原文: 「次回開示予定の記載なし」）
- 数値に対する説明の文章はどの程度あるか。: 説明なし（原文: 「本文は開示案内、数表、3項目の注記で構成」）
- 当月の変動の理由として挙げられているのはどれか。: 記載なし（原文: 「売上高の変動要因に関する記載なし」）
- 翌月以降の施策や見通しに触れているか。: なし（原文: 「翌月以降の施策・見通しの記載なし」）
- 前年を下回った項目について、その理由が書かれているか（下回った項目がなければ「なし」）。: なし（原文: 「全社99.8%、既存店98.6%、全店98.6%。これらの理由の記載なし」）
- 当月の店舗数・拠点数はどう動いたか。: 横ばいを見込む（原文: 「2月の出店店舗数10、閉鎖店舗数10、期末店舗数1,841。1月の期末店舗数も1,841」）
- 稼働率、在籍数、会員数、契約数など、供給側・ストック側の指標が示されているか。: あり（原文: 「「期末店舗数」1,841店」）
- 新規出店・新拠点・新サービスが、名称や場所まで特定できる形で示されているか。: なし（原文: 「「出店店舗数」10。店舗名・所在地の記載なし」）