# 大戸屋ホールディングス（2705） 通期連結業績予想と実績値との差異に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2705/disclosure/20260508520217
種別: 業績予想の修正
開示日: 2026-05-08
Komoriの読み（0-100）: 57
企業ページ: https://komori.app/company/2705

## 何が変わったか

2026年3月期の通期連結実績が、2025年5月9日に公表した予想を上回った。売上高は9.8％、営業利益は23.6％、経常利益は31.6％、親会社株主に帰属する当期純利益は17.4％、それぞれ予想を上回った。

## 会社が挙げた理由

高付加価値メニューの販売が好調に推移し、販売促進施策などにより来店客数が当初想定を上回ったため、売上高が増加した。加えて、仕入価格の変動を踏まえた商品構成の最適化や、タブレットオーダー・セルフレジの導入拡大による業務効率化が利益を押し上げた。

## 開示の要点

- 売上高: {"previous_forecast":33727,"revised_forecast":37016,"change":3289,"change_rate":9.8,"unit":"百万円"}
- 営業利益: {"previous_forecast":1732,"revised_forecast":2140,"change":408,"change_rate":23.6,"unit":"百万円"}
- 経常利益: {"previous_forecast":1676,"revised_forecast":2206,"change":530,"change_rate":31.6,"unit":"百万円"}
- 親会社株主に帰属する当期純利益: {"previous_forecast":1050,"revised_forecast":1233,"change":183,"change_rate":17.4,"unit":"百万円"}
- １株当たり当期純利益: {"previous_forecast":"137.60","revised_forecast":"170.00","change":"32.40","change_rate":23.5,"unit":"円銭"}
- 対象決算期: 2026年３月期
- 対象期間: 通期
- 前回予想の公表日: 2025年５月９日
- 前期実績: 売上高31,385百万円、営業利益1,661百万円、経常利益1,723百万円、親会社株主に帰属する当期純利益1,224百万円、１株当たり当期純利益161.66円（2025年３月期）
- 修正の理由: 高付加価値メニューの販売好調、各種販売促進施策による来店客数の増加、仕入価格の変動を踏まえた商品構成の最適化、タブレットオーダー・セルフレジの導入拡大による業務効率化。
- 特別損失の内容と金額: not_disclosed
- 配当予想の修正: not_disclosed
- 連結・個別の別: 連結

## 評価の根拠

- この書類は、これからの期間の予想を差し替えるものか、既に終わった期間の実績差異を報告するものか。: 実績との差異（原文: 「「2025年５月９日に公表致しました2026年３月期の通期連結業績予想と本日発表いたしました実績値との間に差異が生じました」」）
- 対象となっている期間はどれか。: 通期のみ（原文: 「「2026年３月期通期連結業績予想と実績値との差異（2025年４月１日～2026年３月31日）」」）
- どの科目が動いているか。: 売上と利益（原文: 「表に「売上高」「営業利益」「経常利益」「親会社株主に帰属する当期純利益」の前回発表予想、当期実績、増減額、増減率が記載されている。」）
- 修正の方向と幅はどれにあたるか。: 大きく上振れ（原文: 「増減率は、売上高9.8％、営業利益23.6％、経常利益31.6％、親会社株主に帰属する当期純利益17.4％、１株当たり当期純利益23.5％。」）
- 売上高の増減率と利益の増減率を比べると、どの関係になっているか。: 利益の振れが大きい（原文: 「「売上高」増減率9.8％、「営業利益」23.6％、「経常利益」31.6％、「親会社株主に帰属する当期純利益」17.4％。」）
- 連結・個別のどちらの数値を対象にしているか。: 連結（原文: 「表題および本文に「通期連結業績予想」「通期連結業績予想と実績値との差異」と記載されている。」）
- 利益（営業利益・経常利益・当期純利益のうち最も大きく動いたもの）の増減率はどの帯に入るか。: 増減率30%以上（原文: 「「経常利益」の増減率は31.6％。」）
- 売上高の増減率はどの帯に入るか。: 増減率3〜10%（原文: 「「売上高」の増減率は9.8％。」）
- 修正後の利益水準は、参考として併記されている前期実績と比べてどうなるか。: 前期実績を上回る（原文: 「当期実績は営業利益2,140百万円、経常利益2,206百万円、親会社株主に帰属する当期純利益1,233百万円。前期実績はそれぞれ1,661百万円、1,723百万円、1,224百万円。」）
- 一部の科目については当初予想を据え置くと明示しているか。: なし（原文: 「表に売上高、営業利益、経常利益、親会社株主に帰属する当期純利益の各「増減額」「増減率」が記載されている。」）
- 減損損失・特別損失・引当金の計上が、この書類で併せて示されているか。: なし（原文: 「差異理由は「商品構成の最適化」および「業務効率化等」とされ、特別損失等の記載はない。」）
- 会社が挙げている主たる理由はどれか。: 需要の変動（原文: 「「高付加価値メニューの販売が好調に推移したことに加え、各種販売促進施策等により来店客数が当初想定を上回り推移した結果、増加いたしました」」）
- 理由の説明に、特定の事業・製品・地域・取引先を名指しした記述があるか。: あり（原文: 「「高付加価値メニュー」「タブレットオーダー、セルフレジの導入拡大」」）
- 理由として挙げられている要因はいくつか。: 要因3つ以上（原文: 「「高付加価値メニューの販売」「各種販売促進施策」「来店客数」「商品構成の最適化」「業務効率化等」」）
- 個々の要因が業績に与えた影響額が、金額で分けて示されているか。: なし（原文: 「差異理由では各要因の内容が説明されているが、要因別の金額は記載されていない。」）
- 変化の原因は、会社の外にあるものか、会社自身の判断によるものか。: 内外の混在（原文: 「「来店客数が当初想定を上回り」と「各種販売促進施策」「商品構成の最適化」「タブレットオーダー、セルフレジの導入拡大」」）
- 理由の説明に検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「差異理由には「好調に推移」「当初想定を上回り」「最適化」「業務効率化等」と記載されているが、要因別の数値はない。」）
- 会社はこの変化を続くものとして書いているか、当期限りのものとして書いているか。: 持続性の記載なし（原文: 「差異理由は「増加いたしました」「上回りました」と説明されているが、今後の継続性に関する記載はない。」）
- 修正は、本業の中で生じた変化か、営業外・特別損益・税金など本業の外の項目によるものか。: 本業の中の変化（原文: 「「売上高の増加」「商品構成の最適化」「業務効率化等により、営業利益、経常利益および親会社株主に帰属する当期純利益はいずれも…上回りました」」）
- 合併・子会社化・連結範囲の変更は、修正にどこまで効いているか。: 連結範囲の変更なし（原文: 「差異理由は販売、来店客数、商品構成、タブレットオーダー・セルフレジ導入について説明している。」）
- 上振れ分の使い道について、どこまで踏み込んで書かれているか。: 振り向けに言及なし（原文: 「差異理由に「投資」や上振れ利益の使途に関する記載はない。」）
- 工場再編・撤退・拠点整理など、構造的な対応はどの段階まで書かれているか。: 構造対応の言及なし（原文: 「差異理由には「タブレットオーダー、セルフレジの導入拡大による業務効率化」と記載されているが、工場再編・撤退・拠点整理の記載はない。」）
- 対象期間のどの時点での開示か。: 期末に近い（原文: 「開示日「2026年５月８日」、対象期間「2025年４月１日～2026年３月31日」。」）
- 通期予想の扱いはどれか。: 通期に言及なし（原文: 「表題は「通期連結業績予想と実績値との差異に関するお知らせ」であり、本文も「実績値との間に差異」と説明している。」）
- 配当予想はどう扱われているか。: 配当に言及なし（原文: 「本文の項目は「１.通期連結業績予想と実績値との差異」および「(２)差異が生じた理由」で、配当に関する記載はない。」）
- 修正後の見通しをどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「売上高が増加いたしました」「営業利益、経常利益および親会社株主に帰属する当期純利益はいずれも前回発表予想を上回りました」」）