# Ｓａｐｅｅｔ（269A） AI姿勢分析システム「カルティ シセイカルテ」、「整体日本一決定戦2026」の審査ツールに採用

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/269A/disclosure/20261110570627
種別: その他開示
開示日: 2026-11-10
Komoriの読み（0-100）: 70
企業ページ: https://komori.app/company/269A

## 何が変わったか

AI姿勢分析システム「カルティ シセイカルテ」が、2026年12月開催予定の「整体日本一決定戦2026」で審査ツールとして採用された。Sapeetは大会に協賛し、会場で無料体験ブースも出展する。

## 会社が挙げた理由

施術前後の身体の変化をAIで可視化し、施術者の技術や価値を伝えやすくするとともに、手技の違いにかかわらず共通の基準で客観性のある審査を実現するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: カルティ シセイカルテ
- 相手先: 整体日本一決定戦 2026（大会主催者の法人名は記載なし）
- 相手先の概要: 全国の施術者が技術を競い合い、日本一を決定する大会。2024年に始動。全国8地域から選手400名がエントリー。
- 当社との関係: Sapeetが大会に協賛し、カルティ シセイカルテを審査ツールとして提供・採用。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 大会会場でのシセイカルテ体験は無料。通常の提供価格・料金体系はnot_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年12月10日・11日（大会開催時、予定）
- 適用分野: 整体、整骨院、フィットネス、ピラティス、身体に関わるサービス
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 国立代々木競技場 第二体育館（大会会場）
- 拠点の規模: 全国8地域、選手400名がエントリー。賞金総額300万円
- 定量的な効果: 写真撮影から分析完了まで約2分程度
- 利用実績: 大会選手400名がエントリー（大会全体の実績・予定）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2026年12月10日（木）・11日（金）に…開催される」「シセイカルテが審査ツールに採用されました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「今回の協賛に至りました」「審査ツールに採用されました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「開催日：2026年12月10日（木）・11日（金）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「…審査ツールに採用」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「発表日「2026年11月10日」／開催日「2026年12月10日（木）・11日（金）」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「協賛します」「審査ツールに採用されました」「体験ブースを出展します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 類型のみ（原文: 「「整体日本一決定戦 2026」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「Sapeet…は…『整体日本一決定戦 2026』に協賛します」「審査を支援します」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「全国の施術者が技術を競い合い…2024年に始動」「全国8地域…選手400名がエントリー」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「全国8地域…選手400名がエントリー」「賞金総額は300万円」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「全国8地域…選手400名がエントリー」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「公式サイト：https://www.japan-seitai-championship.com/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年12月10日・11日」「選手400名」「分析完了まではわずか2分程度」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「継続率向上などの事業成果の創出に貢献しています」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「該当する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「シセイカルテが審査ツールに採用」「体験ブースを出展」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「整体・整骨院、フィットネス、ピラティスなど身体に関わるサービス」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「シセイカルテが審査ツールに採用」「会場内にシセイカルテの体験ブースを出展」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「Sapeetが提供するAI姿勢分析システム『カルティ シセイカルテ』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社Sapeet…は…協賛します」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「整体日本一決定戦 2026」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「全国8地域（北海道・東北・関東・甲信越北陸・東海・近畿・中国四国・九州沖縄）」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「選手400名がエントリー」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「感覚や言葉だけでは伝わりにくい」「身体の状態をAIで分析し、その変化を数値や画像で可視化」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「カルティ シセイカルテ」「詳細：https://kartie-cloud.jp/shisei-karte/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名 株式会社Sapeet」「コード番号：269A」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「一流の選手による施術」「特別な機会」「分析完了まではわずか2分程度」」）