# リガク・ホールディングス（268A） リガク、世界最高水準の研究基盤を活用し、次世代半導体計測技術の開発を加速

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/268A/disclosure/20260419506329
種別: その他開示
開示日: 2026-05-13
Komoriの読み（0-100）: 65
企業ページ: https://komori.app/company/268A

## 何が変わったか

リガクはimecとの協業を継続し、次世代半導体向けの計測・検査技術を開発する3年間の新たなプログラムを締結した。先端ロジック、EUVフォトマスク、先端パッケージ、3Dメモリなどを対象に開発を拡大する。

## 会社が挙げた理由

先進的な半導体構造や高密度メモリの普及で製造プロセスが複雑化し、安定した量産を支える高精度・非破壊の計測および検査技術への需要が高まっているため。imecとの協業強化により、成長市場での競争優位性を高め、中長期的な事業成長につなげるとしている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 次世代半導体向け計測・検査技術、コアX線技術、計測・検査装置
- 相手先: imec
- 相手先の概要: ベルギーに本部を置く世界的な半導体研究開発機関
- 相手先の関係: リガクはimecとの協業を継続し、新たに3年間の開発プログラムを締結
- 当社との関係: 協業関係。リガク・ホールディングスのグループ会社である株式会社リガクが協業主体
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: 2026年5月12日発表。4月9日に調印式実施
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 先端ロジック、レチクル計測、先端配線・パッケージ、先端メモリ、先端AI半導体
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 2030年のSAM約10億米ドル、同SAMで50%のシェア獲得目標
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 中長期的な事業成長につなげる取り組みと記載。具体的な業績影響額はnot_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 契約済み · 未実施（原文: 「「新たに3年間の開発プログラムを締結しました。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 契約締結（原文: 「「新たに3年間の開発プログラムを締結しました。」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「新たに3年間の開発プログラムを締結しました。」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「リガクは、imecとの協業を継続し、新たに3年間の開発プログラムを締結しました。」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「2026年5月12日」および「4/9に行われた調印式の様子」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「2030年に約10億米ドル規模に達すると見込まれています」「50%のシェア獲得を目指します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「ベルギーに本部を置く世界的な半導体研究開発機関であるimec」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「imecとの協業を継続し、新たに3年間の開発プログラムを締結しました。」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「ベルギーに本部を置く世界的な半導体研究開発機関」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「リガクは、imecとの協業を継続し」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「imecとの協業を継続し」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 他者の市場推計のみ（原文: 「「SAMは、2030年に約10億米ドル規模に達すると見込まれています。」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「2030年に約10億米ドル規模に達すると見込まれています。」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「世界的な半導体研究開発機関であるimec」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2030年に約10億米ドル規模」「50%のシェア獲得を目指します。」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「中長期的な事業成長につなげる取り組みです。」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「中長期的な事業成長につなげる取り組みです。」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「高付加価値製品を順次投入し、当該SAMにおいて50%のシェア獲得を目指します。」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「次世代半導体向けの計測技術の開発を拡大します。」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「コアX線技術をさらに高度化していきます。」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「リガクの計測・検査装置」「リガクの計測・検査技術」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「リガク・ホールディングスのグループ会社で…株式会社リガク」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「世界最高水準の研究基盤」「他社にはない高付加価値製品」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「ベルギーに本部を置く…imec」「グローバルな研究環境を活用し」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「該当する導入・利用実績の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「他社にはない高付加価値製品」「競争優位性を高め」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「GAA/CFET」「EUV露光」「3D DRAM」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「プレスリリース」「リリースに関するお問い合わせ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「世界最高水準」「世界的な半導体研究開発機関」「高い付加価値を持つ差別化された計測ソリューション」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「見込まれています」「50%のシェア獲得を目指します」」）