# 高千穂交易（2676） 高千穂交易、「企業図鑑 関東版 100 選」 に選出

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2676/disclosure/20251208515872
種別: その他開示
開示日: 2025-12-08
Komoriの読み（0-100）: 40
企業ページ: https://komori.app/company/2676

## 何が変わったか

高千穂交易が、スマートリサーチ社運営のウェブサイト「企業図鑑」の「関東版100選」に選ばれた。独自のビジネスモデル、人材育成や働きやすい環境などが評価理由として挙げられている。

## 会社が挙げた理由

「コンサルティングから開発・設計、設置、アフターサービス」までをワンストップで提供するビジネスモデル、人材育成、働きやすい環境、社員エンゲージメント向上の取り組みや実績などが、審査基準6項目で評価されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 企業図鑑 関東版 100選
- 相手先: スマートリサーチ社
- 相手先の概要: 「企業価値の見える化」をミッションとし、ウェブサイト「企業図鑑」を運営する会社。その他の所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: スマートリサーチ社が運営する「企業図鑑」に当社が掲載・選出された関係。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 地域活性・地域貢献、雇用創出、独自のビジネスモデル、勤務環境・人材成長、成長市場、地産地消・地域特性関連ビジネス
- 受賞名・認証名: 企業図鑑 関東版 100選
- 授与・認証機関: スマートリサーチ社が運営するウェブサイト「企業図鑑」
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都新宿区（高千穂交易本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 社員持ち株会参加率90％超
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: スマートリサーチ社運営「企業図鑑」掲載ページ（https://c-filekanto.com/details-1/takachiho-kk）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「関東版 100 選に選出されました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025 年 12 月 8 日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「今回の選出を知らせる発表であり、過去発表への言及なし」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「選出されました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「選出されました」「評価いただきました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「スマートリサーチ社が運営するウェブサイト『企業図鑑』」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「関東版 100 選に選出されました」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「「『企業価値の見える化』をミッションとするスマートリサーチ社」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「資本関係・人的関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「選出に関する発表であり、提供先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「90％超の社員持ち株会参加率」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「「90％超の社員持ち株会参加率」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「スマートリサーチ社」「紹介ページ URL：https://c-filekanto.com/details-1/takachiho-kk」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「上記 6 項目で評価いただきました」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「更なる企業価値向上に努めてまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「企業図鑑 関東版 100 選に選出」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「当社の…ワンストップで提供するビジネスモデル」「人材育成・働きやすい環境…各種取り組み」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「関東版 100 選に選出」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「企業図鑑」の関東版100選に選出」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「高千穂交易株式会社…当社は…選出されました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「企業図鑑の関東版 100 選」「紹介ページ URL」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「企業図鑑 関東版 100 選」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用企業・導入社数に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「証券コード：2676」「紹介ページ URL：https://c-filekanto.com/details-1/takachiho-kk」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係者各位」「お問い合わせ先（報道機関窓口）」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「ユニークな取り組み」「更なる企業価値向上に努めてまいります」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書きに関する記載なし」）