# 高千穂交易（2676） 高千穂交易、東京メトロ駅構内50カ所に広告掲出を開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2676/disclosure/20250424522228
種別: その他開示
開示日: 2025-04-24
Komoriの読み（0-100）: 45
企業ページ: https://komori.app/company/2676

## 何が変わったか

高千穂交易は、東京メトロの駅構内50カ所で広告看板の掲出を開始した。広告では会社のパーパスや事業領域を伝え、認知度向上と人材採用につなげるとしている。

## 会社が挙げた理由

中期経営計画2025-2027の目標達成に向けた人材採用の強化策として、会社の認知度を高め、パーパスを伝え、同じ目的に向かって挑戦する人材の採用を目指すため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 広告看板掲出
- 相手先: 東京メトロ
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 東京メトロ駅構内に当社の広告看板を掲出
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年4月24日（開始済み）
- 適用分野: 人材採用、企業認知度向上
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京メトロ駅構内50カ所（各駅の詳細は本文記載）
- 拠点の規模: 広告看板50カ所
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「東京メトロ駅構内50カ所に広告看板の掲出を開始したことを発表します」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年4月24日」「広告看板の掲出を開始した」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「掲出を開始したことを発表します」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「掲出を開始した」「採用を目指します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「東京メトロ駅構内50カ所」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「東京メトロ駅構内50カ所に広告看板を掲出」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「人材採用を目的とする広告掲出で、導入先・受注先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「駅構内50カ所」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「東京メトロ駅構内50カ所」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「高千穂交易株式会社による発表」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025年4月24日」「50カ所」「掲出を開始」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「中期経営計画2025-2027の目標達成に向け、人材採用の強化を重要な戦略の一つとして位置づけています」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「人材採用の強化」「当社の認知度を高める」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「東京メトロ駅構内50カ所」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「広告看板の掲出を開始」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社パーパス」「高千穂交易株式会社について」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「高千穂交易株式会社…当社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「東京メトロ駅構内50カ所」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用企業・導入件数等の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する識別子の記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係者各位」「お問い合わせ先（報道機関窓口）」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「もっと自由に、スピーディーに、誰もが自分らしく活動できる場所を創造していきたいという想い」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性に関する記載なし」）