# 高千穂交易（2676） 特別支援金支給に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2676/disclosure/20230130595626
種別: その他開示
開示日: 2023-01-30
Komoriの読み（0-100）: 38
企業ページ: https://komori.app/company/2676

## 何が変わったか

高千穂交易は、物価上昇への対応として、従業員約200人に一律5万円の特別支援金を支給することを決定した。支給は2023年1月に行われる予定である。

## 会社が挙げた理由

原材料価格の高騰や円安による従業員の生活への影響を踏まえ、食料品や光熱費などの物価上昇を支援し、従業員が安心して業務に集中できるようにするため。中期経営計画の基本戦略「経営基盤の強化」の一環として実施する。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2023年1月（支給予定）
- 適用分野: not_disclosed
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 新宿区四谷1丁目6番1号（本社所在地）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 対象者約200名
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「特別支援金を支給することを決定」「支給日 2023 年 1 月」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「支給日 2023 年 1 月」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「特別支援金支給に関するお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「支給日 2023 年 1 月」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「支給することを決定いたしました」「支給金額 一律 5 万円」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「「対象者 正社員、嘱託社員、契約社員、パートタイム社員 約200名」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「本文に提携先・導入先・受注先等の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「高千穂交易株式会社は…支給することを決定」「対象者…約 200 名」「支給金額 一律 5 万円」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「対象者…約 200 名」「支給金額 一律 5 万円」「支給日 2023 年 1 月」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「中期経営計画の基本戦略である『経営基盤の強化』の一環」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「従業員の生活にも影響」「特別支援金を支給」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「冒頭に「高千穂交易株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する識別子の記載なし」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「安心して業務に集中できるようにし」「会社に対するエンゲージメントが高まるように」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「該当する注意書きなし」）