# イメージ　ワン（2667） 主要株主及び主要株主である筆頭株主の異動に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2667/disclosure/20250905554052
種別: 発生事実
開示日: 2025-09-05
Komoriの読み（0-100）: 30
企業ページ: https://komori.app/company/2667

## 何が変わったか

abc株式会社の議決権保有数が24,139個（議決権所有割合18.62％）から8,746個（同6.75％）に減少し、主要株主及び筆頭株主としての異動が生じた。異動後も大株主順位は第1位。

## 会社が挙げた理由

2025年9月4日付でabc株式会社が関東財務局長に大量保有報告書（変更報告書）を提出し、当社が異動を確認したため。株式保有を減少させた理由自体は記載されていない。

## 開示の要点

- 事象の名称: 主要株主及び主要株主である筆頭株主の異動
- 発生日: 2025年9月4日（大量保有報告書の提出により当社が異動を確認した日。実際の株主の異動日自体は記載されていない）
- 認知日・通知受領日: 2025年9月4日
- 対象となる主体: 株式会社イメージワン（提出会社）、abc株式会社（異動した株主）
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: 2025年9月4日付でabc株式会社より大量保有報告書（変更報告書）が関東財務局長に提出されたことにより、主要株主及び主要株主である筆頭株主の異動を確認した
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: 関東財務局長（大量保有報告書の提出先）
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: 2025年9月4日（大量保有報告書（変更報告書）の提出日）
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: 24,139個（2,413,900株）、18.62％、2025年8月4日現在
- 異動後の議決権所有割合: 8,746個（874,600株）、6.75％、2025年9月5日現在
- 今後の見通し: 今回の主要株主の異動による業績及び経営体制への影響はありません。
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予想は据え置き（原文: 「「今回の主要株主の異動による業績及び経営体制への影響はありません。」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「業績及び経営体制への影響はありません。」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「「業績及び経営体制への影響はありません。」」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「影響額については金額の記載がなく、「業績及び経営体制への影響はありません。」との記載にとどまる。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「異動した株主の概要」「名称 abc株式会社」」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「本文は株主の議決権保有割合の異動と業績・経営体制への影響について記載しており、停止に関する記述はない。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文に継続企業、債務超過、上場維持基準または債務履行に関する記載はない。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「「業績及び経営体制への影響はありません。」」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「本文に計上する会計期間に関する記載はない。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「2025年９月４日付で、以下のとおり当社の主要株主及び主要株主である筆頭株主に異動がありました」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「名称 abc株式会社」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「異動前「24,139個」「18.62％」「2025年８月４日現在」、異動後「8,746個」「6.75％」「2025年９月５日現在」」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「「異動前後における当該株主の所有する議決権の数（所有株式数）及び総株主の議決権の数に対する割合」」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 解決済み（原文: 「「異動を確認いたしました」および「業績及び経営体制への影響はありません。」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「表題は「主要株主及び主要株主である筆頭株主の異動に関するお知らせ」であり、過去開示を引用していない。」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「本文に前回開示との比較に関する記載はない。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「「今後の見通し」では影響がない旨のみ記載され、続報の予定は示されていない。」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「本文に第三者委員会、特別調査委員会または外部専門家に関する記載はない。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 断定的（原文: 「「異動を確認いたしました」「影響はありません。」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 取引先（原文: 「「abc株式会社より大量保有報告書（変更報告書）が関東財務局長に提出されたことにより、主要株主及び主要株主である筆頭株主の異動を確認」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 社外の相手方（原文: 「「異動した株主の概要」「名称 abc株式会社」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「「大量保有報告書（変更報告書）が関東財務局長に提出された」」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文は大量保有報告書の提出を記載しているが、期限付きの報告・改善義務には言及していない。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「本文はabc株式会社による大量保有報告書の提出を契機とした異動確認を記載している。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「「abc株式会社より大量保有報告書（変更報告書）が関東財務局長に提出されたことにより、主要株主及び主要株主である筆頭株主の異動を確認」」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文に役員の責任や処分に関する記載はない。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文に謝罪に関する記載はない。」）