# Ｈｍｃｏｍｍ（265A） 「令和8年熊本地震」被災地への災害義援金拠出に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/265A/disclosure/20260807514737
種別: その他開示
開示日: 2026-08-07
Komoriの読み（0-100）: 43
企業ページ: https://komori.app/company/265A

## 何が変わったか

Ｈｍｃｏｍｍ株式会社が、令和8年熊本地震の被災者支援のため、熊本県の義援金窓口に200万円を寄付することを決定した。振り込み手続きは速やかに進めるとしている。

## 会社が挙げた理由

被災された方々の救援、被災地の復旧・復興、ならびに熊本地域で事業を展開し多くの従業員が在住する同地域への謝意のため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: 熊本県（令和8年熊本地震義援金窓口）
- 相手先の概要: 熊本県。その他の所在地・代表者・事業内容等はnot_disclosed
- 当社との関係: 当社は熊本地域で事業を展開してきた歴史があり、現在も多くの従業員が同地域に在住していると説明している
- 契約金額: 2,000,000円（寄付金額）
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 被災者の救援、被災地の復旧・復興
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都港区浜松町2－10－6 PMO浜松町Ⅲ 4階（当社本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 契約済み · 未実施（原文: 「「災害義援金を拠出することを決定いたしました」「速やかに指定口座への振り込み手続きを進めてまいります」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「速やかに指定口座への振り込み手続きを進めてまいります」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「速やかに指定口座への振り込み手続きを進めてまいります」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「災害義援金を拠出することを決定いたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「寄付先：熊本県（令和8年熊本地震義援金窓口）」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「熊本県（令和8年熊本地震義援金窓口）」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 契約金額（原文: 「「拠出金（寄付金額）：2,000,000円」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「寄付先：熊本県（令和8年熊本地震義援金窓口）」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「拠出金（寄付金額）：2,000,000円」「速やかに…手続きを進めてまいります」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益・売上・利益に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「被災地への災害義援金拠出」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 特定地域（原文: 「「『令和8年熊本地震』被災地」「寄付先：熊本県」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「本文は義援金拠出に関する内容」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「Ｈｍｃｏｍｍ株式会社…は」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「寄付先：熊本県（令和8年熊本地震義援金窓口）」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する識別子の記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係各位」「＜本リリースに関するお問合せ＞」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「心よりお見舞い申し上げます」「一日も早い復旧・復興を…お祈り申し上げます」」）