# アスモ（2654） 会計監査人の選任に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2654/disclosure/20260526547583
種別: 発生事実
開示日: 2026-05-26
Komoriの読み（0-100）: 25
企業ページ: https://komori.app/company/2654

## 何が変わったか

当社の会計監査人をAmaterasu有限責任監査法人に変更する議案を、2026年6月26日開催予定の定時株主総会に付議することを決めました。株主総会で承認されれば、同日に監査人が交代する予定です。

## 会社が挙げた理由

当社の事業規模に適した専門性、独立性、監査品質、監査計画・体制を備え、適正かつ妥当な会計監査を行える体制があることに加え、監査費用も総合的に勘案して適任と判断したためです。

## 開示の要点

- 事象の名称: 公認会計士等の異動及び会計監査人選任の件の付議
- 発生日: 2026年5月26日（監査役会及び取締役会で決議した日）。会計監査人の異動年月日は2026年6月26日（第51回定時株主総会開催予定日）
- 認知日・通知受領日: not_disclosed
- 対象となる主体: 株式会社アスモ（提出会社）
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: 当社の事業規模に適した専門性、独立性、監査品質の確保、監査計画及び監査体制の適切性を有し、監査費用も総合的に勘案した結果、適任と判断したため
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 2026年6月26日開催予定の第51回定時株主総会に「会計監査人選任の件」を付議し、承認されれば同日に異動する予定
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「2026年６月26日開催予定の第51回定時株主総会に『会計監査人選任の件』を付議することを決議しました」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「本文は会計監査人の異動、候補者の概要及び選任理由を記載しており、利益・売上への影響額を記載していません。」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「本文の記載は「会計監査人選任の件」の付議及び候補者の選任理由に関するもので、業績予想に関する記載はありません。」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「業績への影響額、監査費用の具体的な金額、利益又は売上の数値は記載されていません。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「当社の会計監査人として適任であると判断しております」」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「本文は会計監査人の選任に関する内容で、業務停止について記載していません。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文に継続企業、債務超過、上場維持基準又は債務履行に関する記載はありません。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「「監査費用について総合的に勘案した結果」と記載されていますが、金額の記載はありません。」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「「異動年月日 2026年６月26日」と記載されていますが、会計期間や費用計上時期の記載はありません。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「本日開催の監査役会」「本日開催の取締役会」及び「2026年６月26日（第51回定時株主総会開催予定日）」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「会社名 株式会社アスモ」及び「名称 Amaterasu 有限責任監査法人」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「2026年６月26日」及び「Amaterasu 有限責任監査法人」と記載されている一方、業績影響額は記載されていません。」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「本文に候補者の名称、所在地、業務執行社員、登録状況及び選任理由が記載されています。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 対応中（原文: 「「第51回定時株主総会に『会計監査人選任の件』を付議することを決議しました」及び「開催予定日」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 続報（原文: 「「2026年２月９日『会計監査人の異動に関するお知らせ』にて公表いたしました」」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「「2026年６月26日開催予定の第51回定時株主総会」と記載されていますが、続報の公表予定に関する記載はありません。」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「「Amaterasu 有限責任監査法人を会計監査人の候補者とした理由」と記載されています。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「付議することを決議しました」及び「2026年６月26日（第51回定時株主総会開催予定日）」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 記載なし（原文: 「「異動に至った経緯について、現監査人の新宿監査法人からは特段の意見はない旨の回答を得ております」と記載されていますが、経緯自体の具体的内容は記載されていません。」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「当社の会計監査人として適任であると判断しております」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「「金融商品取引法第193条の２第１項及び第２項の監査証明を行う公認会計士等」と記載されています。」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文に当局からの報告期限又は改善期限に関する記載はありません。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「「2026年２月９日『会計監査人の異動に関するお知らせ』にて公表いたしました」と記載されています。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「本文は会計監査人候補者の概要、選任理由及び株主総会への付議を記載しています。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文に役員の報酬減額、処分又は辞任に関する記載はありません。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文に謝罪に関する記載はありません。」）