# Ｓｃｈｏｏ（264A） スクー、鹿児島県日置市にて「つながる学び合いカレッジ powered by Schoo Mesh」第２期を開講

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/264A/disclosure/20261006546867
種別: その他開示
開示日: 2026-10-07
Komoriの読み（0-100）: 61
企業ページ: https://komori.app/company/264A

## 何が変わったか

Schooは、鹿児島県日置市で地域企業向けの人材育成プログラム「日置市 つながる学び合いカレッジ powered by Schoo Mesh」の第2期を2026年11月から開講する。今回は経営者層向けと管理職層向けに分け、組織づくりや部下との対話を学ぶ内容に拡充する。

## 会社が挙げた理由

日置市の企業調査で、経営層・管理職層・従業員の間の双方向コミュニケーションを深めることが課題とされたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Schoo Mesh、日置市 つながる学び合いカレッジ powered by Schoo Mesh
- 相手先: 鹿児島県日置市
- 相手先の概要: 鹿児島県の自治体。市長は永山由高氏。
- 当社との関係: Schooが日置市と連携し、日置市向けの人材育成プログラムを設計・運営する関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年11月より順次開講予定。管理職層向けは2027年1月〜3月。
- 適用分野: 地域企業の人材育成、組織づくり、管理職のコミュニケーション、働き方・組織開発
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 日置市内会場およびオンライン（Zoom）
- 拠点の規模: 経営者層向け15名程度、管理職層向け30〜40名程度
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 第1期は市内9社・43名が参加（2025年10月〜2026年3月）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 日置市が実施した市内企業調査

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2026年11月より順次開講いたします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「日置市では、全国初の導入として」／「日置市の皆さまと共に」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2026年11月より順次開講」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2025年度に続く2年連続の開催」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「2026年11月より順次開講いたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「第2期では…新たなプログラムを企画・設計しました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「鹿児島県日置市」／「日置市長」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「日置市とも連携し」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「鹿児島県日置市」／「日置市長 永山由高 氏」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「日置市とも連携し」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「鹿児島県日置市にて」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「15名程度」／「30〜40名程度」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「対象・定員」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「市内9社・43名が参加」／「累計登録会員数は約144万人」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年11月〜2027年1月（全4回）」／「15名程度」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「学びを起点に地域の働き方を変革するモデル構築」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響額や軽微との記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「地域共創型人材育成サービス『Schoo Mesh』」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「鹿児島県日置市にて」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「第2期」／「2025年度に続く2年連続の開催」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「地域共創型人材育成サービス『Schoo Mesh』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社Schoo…は…Schoo Meshの取り組みとして」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「全国初の導入として」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「鹿児島県日置市にて」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「市内9社・43名が参加」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Schoo Mesh」／「https://corp.schoo.jp/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「大変うれしく感じています」／「大変期待しております」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「事業開始予定：2026年中 ※有料職業紹介事業許可の取得後を予定」」）