# Ｓｃｈｏｏ（264A） 主要株主である筆頭株主の異動に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/264A/disclosure/20251127510100
種別: 発生事実
開示日: 2025-11-27
Komoriの読み（0-100）: 31
企業ページ: https://komori.app/company/264A

## 何が変わったか

池原諒平氏が主要株主である筆頭株主となり、森健志郎氏は筆頭株主でなくなりました。池原氏の議決権割合は17.91％から19.28％となり、大株主順位は第2位から第1位に変わりました。

## 会社が挙げた理由

2025年11月27日に池原氏から関東財務局へ大量保有報告書（変更報告書）が提出されたことにより、会社が異動を確認したとしています。株式保有が変動した実質的な理由は記載されていません。

## 開示の要点

- 事象の名称: 主要株主である筆頭株主の異動
- 発生日: 2025年11月20日
- 認知日・通知受領日: 2025年11月27日（大量保有報告書（変更報告書）の提出により会社が異動を確認した日）
- 対象となる主体: 提出会社：株式会社Ｓｃｈｏｏ。異動株主：池原 諒平、森 健志郎
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: not_disclosed
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: 当該異動による業績への影響について特に記載すべき事項はございません。
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: 関東財務局（大量保有報告書（変更報告書）の提出先）
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: 池原 諒平：22,240個（2,224,000株）、17.91％、第2位（2025年11月19日現在）。森 健志郎：23,808個（2,380,840株）、19.30％、第1位（2025年9月30日現在）
- 異動後の議決権所有割合: 池原 諒平：23,940個（2,394,000株）、19.28％、第1位（2025年11月20日現在）。森 健志郎：23,808個（2,380,840株）、19.17％、第2位（2025年11月20日現在）
- 今後の見通し: not_disclosed
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「本件は、大量保有報告書（変更報告書）に基づくものであり、当該異動による業績への影響について特に記載すべき事項はございません。」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「池原 諒平」氏が第2位から第1位となり、「森 健志郎」氏が第1位から第2位となった旨が記載されています。」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「「当該異動による業績への影響について特に記載すべき事項はございません。」」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「池原氏について「19.28％」、森氏について「19.17％」と記載されていますが、利益・売上との比較はありません。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「表題は「主要株主である筆頭株主の異動に関するお知らせ」です。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「「当該異動による業績への影響について特に記載すべき事項はございません。」」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「会計期間への計上に関する記載はなく、業績影響について「特に記載すべき事項はございません」とされています。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「2025年11月20日付けで、以下のとおり当社の主要株主である筆頭株主に異動がありました」および「2025年11月27日に…異動を確認いたしました。」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「新たに主要株主である筆頭株主となる株主の概要」に「池原 諒平」、「主要株主である筆頭株主に該当しなくなった株主の概要」に「森 健志郎」と記載されています。」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「池原氏について「異動前…22,240個（2,224,000株）17.91％ 第2位」「異動後…23,940個（2,394,000株）19.28％ 第1位」と記載されています。」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: あり（原文: 「「議決権の数は、森氏については2025年9月30日現在の株主名簿、池原氏について、異動前は…変更報告書No.12、異動後については…変更報告書No.13に記載された所有株式数に基づいております。」」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 解決済み（原文: 「「主要株主である筆頭株主に異動がありました」および「異動を確認いたしました。」」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「「４．今後の見通し」の記載後、「以 上」で終了しています。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「上記については、当該株主から提出された大量保有報告書（変更報告書）に基づいて記載しており、当社として当該株主名義の実質所有株式数は確認できておりません。」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 取引先（原文: 「表題は「主要株主である筆頭株主の異動に関するお知らせ」です。」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 社外の相手方（原文: 「「新たに主要株主である筆頭株主となる株主」として池原氏、「該当しなくなった株主」として森氏が記載されています。」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「「大量保有報告書（変更報告書）が関東財務局へ提出されたことにより、…異動を確認いたしました。」」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「本件は「大量保有報告書（変更報告書）に基づく」異動の開示として記載されています。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「表題および本文は「主要株主である筆頭株主の異動」を扱っており、会社の不正・不備に関する記載はありません。」）