# ジーエルテクノホールディングス（255A） 会計監査人の異動に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/255A/disclosure/20250509539360
種別: 発生事実
開示日: 2025-05-12
Komoriの読み（0-100）: 27
企業ページ: https://komori.app/company/255A

## 何が変わったか

2025年6月24日の定時株主総会の終結をもって監査法人A＆Aパートナーズが退任し、アーク有限責任監査法人を後任候補として選任する議案を株主総会に付議することを決めた。現時点では株主総会の承認前である。

## 会社が挙げた理由

現任会計監査人の両社に対する監査継続期間が長期にわたること、当社の事業規模に適した監査対応と監査費用の相当性を考慮し、複数の監査法人を比較検討した結果、アーク有限責任監査法人が適任と判断したため。

## 開示の要点

- 事象の名称: 会計監査人の異動
- 発生日: 2025年6月24日（予定。2025年5月12日に異動および株主総会付議を決議）
- 認知日・通知受領日: not_disclosed
- 対象となる主体: ジーエルテクノホールディングス株式会社
- 対象拠点・対象製品: 会計監査（金融商品取引法第193条の2第1項及び第2項の監査証明）
- 原因: 現任会計監査人の両社に対する監査継続期間が長期にわたること、当社の事業規模に適した監査対応と監査費用の相当性を考慮し、複数の監査法人を比較検討した結果、アーク有限責任監査法人を選任するもの。
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 2025年6月24日開催予定の第1回定時株主総会に、アーク有限責任監査法人の選任議案を付議する。株主総会の終結時をもって監査法人A＆Aパートナーズは任期満了となる予定。
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「2025年６月24日開催予定の第１回定時株主総会に付議することを決議いたしました」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「新たにアーク有限責任監査法人を会計監査人として選任するものであります」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「本文は会計監査人の概要、異動理由、株主総会への付議を記載しているが、業績予想の修正に関する記載はない。」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「業績への影響額、監査費用の具体的な金額、利益・売上高との比較は記載されていない。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「会計監査人の異動に関するお知らせ」」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「本文は「異動予定年月日」および会計監査人の就退任を記載している。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文にこれらの事項に関する記載はない。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「監査費用については「監査費用の相当性」と記載されているが、具体的な金額は示されていない。」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「本文に業績への影響を計上する事業年度・四半期の記載はない。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「2025年６月24日（当社第１回定時株主総会開催予定日）」「2025年５月12日開催の監査等委員会」「同日開催の取締役会」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「ジーエルテクノホールディングス株式会社」「アーク有限責任監査法人」「監査法人Ａ＆Ａパートナーズ」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「異動予定年月日 2025年６月24日」および各監査法人名の記載がある一方、金額の記載はない。」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「本文に「別紙」「同日開示の他資料」「決算短信」への参照はない。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 対応中（原文: 「「当該議案を2025年６月24日開催予定の第１回定時株主総会に付議することを決議」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「表題が「会計監査人の異動に関するお知らせ」であり、「続報」「進捗報告」等の記載はない。」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「本文に過去の会計監査人異動開示への言及はない。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「「2025年６月24日開催予定の第１回定時株主総会に付議することを決議」」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「本文には監査等委員会および取締役会の決議は記載されているが、第三者委員会等の設置記載はない。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「異動予定年月日」「就任する会計監査人の概要」「業務執行社員の氏名（予定）」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 記載なし（原文: 「「監査継続期間が長期にわたることや、当社の事業規模に適した監査対応と監査費用の相当性を考慮し、複数の監査法人を対象に比較検討した結果」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「当社は、2025年５月12日開催の監査等委員会において…会計監査人の異動を行うことについて決議」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「「第１回定時株主総会に付議することを決議」」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文に当局による報告期限または改善期限の記載はない。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「本文に過去の開示内容の訂正や提出遅延に関する記載はない。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「異動理由として「監査継続期間が長期にわたること」「監査対応と監査費用の相当性」が記載されている。」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文に役員の報酬減額、処分または辞任に関する記載はない。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文に謝罪に関する記載はない。」）