# インフォマート（2492） インフォマートのテレビ・ラジオCMが、第65回全北海道広告協会賞にて優秀賞と奨励賞を受賞

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2492/disclosure/20250711512159
種別: その他開示
開示日: 2025-07-11
Komoriの読み（0-100）: 53
企業ページ: https://komori.app/company/2492

## 何が変わったか

インフォマートが北海道で放送したテレビCM2作品とラジオCM3作品が、第65回全北海道広告協会賞でそれぞれ優秀賞と奨励賞を受賞した。

## 会社が挙げた理由

北海道の広告賞において、テレビCMはフィルム部門の表現が評価され、ラジオCMも入賞したため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: BtoBプラットフォーム
- 相手先: 全北海道広告協会
- 相手先の概要: 1961年に発足し、新聞・ラジオ・フィルム・ポスター・統合キャンペーン・OOHの各分野で審査表彰を行う団体。
- 当社との関係: 広告賞の主催者と受賞企業の関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年9月25日（水）より北海道で放送（実績）
- 適用分野: 企業間取引、商談、受発注、規格書、請求書、業界チャネル、見積書、契約書、TRADE
- 受賞名・認証名: 第65回全北海道広告協会賞 フィルム部門 TVCM16秒以上 優秀賞、第65回全北海道広告協会賞 ラジオ部門 奨励賞
- 授与・認証機関: 全北海道広告協会
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 札幌営業所（所在地はnot_disclosed）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 2025年7月現在、120万社を超える企業が利用（累計か時点かは明記なし）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2025年7月3日（木）に北海道札幌市内で贈賞式を開催」「2部門で入賞したことをお知らせします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議の記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年7月3日（木）に北海道札幌市内で贈賞式を開催」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「当社プレスリリース『…2024年9月25日配信』」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2025年7月3日（木）に…贈賞式を開催」、本文日付「2025年7月11日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「優秀賞を獲得」「奨励賞を受賞しました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「全北海道広告協会が主催する」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「全北海道広告協会賞」「全北海道広告協会が主催」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「1961年…に制定、発足」「新聞・ラジオ・フィルム・ポスター・統合キャンペーン・OOHの各分野を通じて審査表彰」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との既存関係を示す記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「CM受賞の記載であり、導入先企業名の記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「2025年7月現在、120万社を超える企業が利用」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「2025年7月現在、120万社を超える企業が利用」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「全北海道広告協会が主催する『第65回全北海道広告協会賞』」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025年7月3日」「応募総数157点」「2025年7月現在、120万社を超える企業」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「今後も北海道のより多くの企業様にサービスを浸透させ、DXを推進」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「優秀賞と奨励賞を受賞」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「北海道内の新規開拓営業や顧客サポート」「北海道で放送した」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「テレビ・ラジオCMが…受賞」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「企業間取引における請求・受発注等の業務効率化を実現するクラウドサービスを提供・運営」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社のテレビ・ラジオCM」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「北海道では唯一の賞」「全北海道広告協会が主催」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「北海道で放送した当社のテレビ・ラジオCM」「北海道の企業のDXを推進」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「120万社を超える企業が利用」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較の記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「BtoBプラットフォーム」「商談・受発注・規格書・請求書…の8つのシリーズ」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係各位（計3枚）」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「表題の「優秀賞と奨励賞を受賞」、一方で賞・CM・サービスの説明を中心に記載。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・リスク説明の記載なし。」）