# アドウェイズ（2489） オールドルーキー、第6回「サウナ大賞」にて、3店舗が「総合ランキング」トップ10にランクイン

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2489/disclosure/20260326590634
種別: その他開示
開示日: 2026-03-30
Komoriの読み（0-100）: 59
企業ページ: https://komori.app/company/2489

## 何が変わったか

子会社のオールドルーキーサウナの4施設が、第6回「サウナ大賞」で評価され、3店舗が総合トップ10、木更津金田の施設が宿泊部門2位に入った。

## 会社が挙げた理由

日刊SPA!が、全国のサウナ愛好家2,444人を対象に実施した第6回「サウナ大賞」で選出されたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: オールドルーキーサウナ 新宿駅新南口店、オールドルーキーサウナ 銀座中央通り店、オールドルーキーサウナ 渋谷忠犬ハチ公口店、オールドルーキーサウナホテル 木更津金田
- 相手先: 日刊SPA!
- 相手先の概要: Webメディア。所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: 当社子会社の施設が、日刊SPA!主催のランキングで選出された関係。資本・人的・取引関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: サウナ施設、サウナホテル、宿泊
- 受賞名・認証名: 第6回サウナ大賞（総合ランキング、宿泊部門）
- 授与・認証機関: 日刊SPA!
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 新宿、銀座、渋谷、千葉県木更津市（木更津金田）
- 拠点の規模: 都内にサウナ施設4店舗、木更津市にサウナホテル1施設
- 定量的な効果: 総合ランキング：新宿駅新南口店第4位、銀座中央通り店第6位、渋谷忠犬ハチ公口店第8位。宿泊部門：木更津金田第2位。
- 利用実績: 多くのサウナ愛好家に利用されていると記載。具体的な利用者数はnot_disclosed。
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 日刊SPA!『第6回サウナ大賞』、調査対象全国のサウナ愛好家2,444人、URL：https://nikkan-spa.jp/2151847

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「3店舗が『総合ランキング』トップ10に…選出されるとともに」「第2位に選出されました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年3月30日」「調査期間 2026年2月2日～2月28日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「お知らせいたします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「ランクインいたしました」「第2位を獲得いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「第4位」「第6位」「第8位」「第2位を獲得いたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「Webメディア『日刊SPA!』主催」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「日刊SPA!が主催する第6回『サウナ大賞』」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「「Webメディア『日刊SPA!』」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「当社の子会社である株式会社オールドルーキー」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 他者の市場推計のみ（原文: 「「全国のサウナ愛好家2,444人」「総合ランキング」第4位・第6位・第8位、「宿泊部門」第2位」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「調査期間 2026年2月2日～2月28日」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「主催 日刊SPA!」「URL https://nikkan-spa.jp/2151847」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2,444人」「2026年2月2日～2月28日」「第4位」「第6位」「第8位」「第2位」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「当社グループの事業への理解を一層深めていただく」「当社株式への投資の魅力を高め」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「今回の選出による売上・利益への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「第6回『サウナ大賞』」「総合ランキング」トップ10」「宿泊部門 第2位」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「株式会社オールドルーキーが運営するオールドルーキーサウナ」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「ランクインいたしました」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「同社が運営する『オールドルーキーサウナ』3店舗」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社の子会社である株式会社オールドルーキー」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「唯一無二のサウナホテル」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「全国のサウナ愛好家2,444人」「都内にサウナ施設を4店舗」「千葉県木更津市」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「多くのサウナ愛好家…に愛され、ご利用いただいております」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「既存のシティ、ビジネス、リゾートというホテルのカテゴリーにとらわれない」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「新宿駅新南口店 ～Ice&Storm～」「銀座中央通り店 ～Aroma&Storm for all sauna lovers～」「渋谷忠犬ハチ公口店 ～DUAL～」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「冒頭の「各位」「コード番号」「問い合わせ先」と、添付資料の「株式会社アドウェイズ…以下アドウェイズ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「「最高のととのい体験」「唯一無二のサウナホテル」「究極のアツアツ」「本気を出したら誰も入ることができない熱さ」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「発表日現在の情報です。最新の情報と異なる場合がありますのでご了承ください」」）