# ＪＴＰ（2488） 「Third AI 生成AIソリューション」、Google社の最新生成AIモデル「Gemini 3 Pro」および「Nano Banana Pro（Gemini 3 Pro Image）」に対応

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2488/disclosure/20251127510384
種別: その他開示
開示日: 2025-11-27
Komoriの読み（0-100）: 60
企業ページ: https://komori.app/company/2488

## 何が変わったか

JTPの「Third AI 生成AIソリューション」が、Googleの「Gemini 3 Pro」と画像生成・編集モデル「Nano Banana Pro（Gemini 3 Pro Image）」に対応した。これにより、同サービスで高度な応答生成や画像生成・編集機能を利用できるようになった。

## 会社が挙げた理由

顧客の多様な要望やビジネス課題に対して最適なモデルを選択できるようにするため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Third AI 生成AIソリューション、Gemini 3 Pro、Nano Banana Pro（Gemini 3 Pro Image）
- 相手先: Google社
- 相手先の概要: 生成AIモデルを開発する企業。所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: JTPのThird AI 生成AIソリューションがGoogle社の生成AIモデルに対応。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 一部機能は別途オプション料金が必要。具体的な価格・料金体系はnot_disclosed。
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年11月21日（対応完了、実績）
- 適用分野: 企業の生成AI活用、複雑な課題の解決、創造的なアイデアの具現化、画像生成・編集、ビジネスのクリエイティブ用途、業務特化型AIエージェント
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都品川区（JTP本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 2023年6月のサービス提供開始以来、130社以上の企業や組織で生成AIの安全利用を支援
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2025年11月21日、…『Gemini 3 Pro』および『Nano Banana Pro…』への対応が完了」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年11月21日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2023年6月の『Third AI 生成 AI ソリューション』提供開始以来」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「対応が完了したことをお知らせします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「対応が完了」「提供します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「Google社の最新生成AIモデル」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「Google社が開発した最新の生成AIモデル」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「Google社が開発した最新の生成AIモデル」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「資本関係・人的関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「130社以上の企業や組織」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「2023年6月の…提供開始以来、130社以上」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「「提供開始以来、130社以上」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「Google社」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025年11月21日」「130社以上」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「企業の生成AI活用を加速」「価値のあるソリューションを提供してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「Third AI 生成AIソリューション」への対応」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「AIインテグレーションサービス『Third AI』」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「既存の実装済みモデルに加えて、最新モデルにも迅速に対応」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「AIインテグレーションサービス『Third AI』を提供するJTP」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「JTP株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「最新の生成AIモデル」「性能が飛躍的に向上」「卓越した性能」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「130社以上の企業や組織」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「従来モデルと比較して性能が飛躍的に向上」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Gemini 3 Pro」「Nano Banana Pro（Gemini 3 Pro Image）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各位」「証券コード：2488」「本リリースに関する問い合わせ」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「高度な応答生成」「性能が飛躍的に向上」「卓越した性能」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「一部、別途オプション料金が必要な機能がございます」」）