# ティア（2485） 2026年9月期決算参考資料

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2485/disclosure/20261111574210
種別: 決算説明資料
開示日: 2026-11-13
Komoriの読み（0-100）: 35
企業ページ: https://komori.app/company/2485

## 何が変わったか

2026年9月期は、売上高が増えた一方で、売上原価率の上昇や販管費の増加により営業利益・経常利益・純利益が減少した。特に、減損損失5億17百万円の計上により、親会社株主に帰属する当期純利益が大幅に減少した。

## 会社が挙げた理由

売上原価率が前期比0.6ポイント上昇し、営業促進に伴う広告宣伝費、賃金制度改定による人件費、ティア北海道の通年寄与に伴う経費などが増加した。また、当期純利益については減損損失5億17百万円を計上した。

## 開示の要点

- 資料の種類: 決算短信補足資料
- 対象決算期: 2026年9月期
- 売上高: {"value":21782,"unit":"百万円","yoy_pct":1}
- 営業利益: {"value":1147,"unit":"百万円","yoy_pct":-30.2}
- 経常利益: {"value":948,"unit":"百万円","yoy_pct":-39.8}
- 純利益: {"value":44,"unit":"百万円","yoy_pct":-95}
- 売上総利益率: not_disclosed（売上原価率は前期比0.6ポイント上昇）
- 営業利益率: not_disclosed
- 販管費: {"value":"not_disclosed","unit":"not_disclosed","売上高販管費率":"not_disclosed"}
- 当四半期3か月の実績: not_disclosed
- 通期業績予想: not_disclosed
- 通期予想に対する進捗率: not_disclosed
- 計画に対する自己評価: not_disclosed
- セグメント別実績: [object Object]、[object Object]、[object Object]
- 増減要因の内訳: 売上原価率上昇、広告宣伝費増加、人件費増加、ティア北海道の通年寄与に伴う経費増加、減損損失517百万円
- 主要KPI: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 単価と数量の指標: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 店舗数・拠点数: {"期末":230,"単位":"店舗","期中の出店":"直営6店舗、東海典礼1店舗、フランチャイズ4店舗、直営1店舗をリニューアルオープン","期中の退店":"not_disclosed"}
- 従業員数: not_disclosed
- 業績見通しの前提: not_disclosed
- 見通しに織り込んだリスク額: not_disclosed
- 中期経営計画の目標: not_disclosed
- 財務目標: not_disclosed
- 年間配当: not_disclosed
- 配当性向: not_disclosed
- 自己株式取得: not_disclosed
- 設備投資額: not_disclosed
- 受注高・受注残高: not_disclosed
- 市場規模・シェア: not_disclosed
- 質疑応答の論点: not_disclosed
- 新しい施策: 直営6店舗、東海典礼1店舗、フランチャイズ4店舗の新規出店、「ティア笠寺」のリニューアルオープン

## 評価の根拠

- 通期予想に対する進捗率は、どの粒度で示されているか。: 記載なし（原文: 「本文は2026年9月期の実績を説明しているが、通期予想または進捗率を記載していない。」）
- 実績が自社の計画に対してどうだったかを、会社自身がどう評価しているか。: 記載なし（原文: 「計画との比較評価に関する記載はない。」）
- 累計だけでなく、当四半期の3か月単独の数値が示されているか。: なし（原文: 「対象期間は「2025年10月1日～2026年9月30日」であり、四半期単独数値の記載はない。」）
- 売上・利益・KPIのいずれかで「過去最高」を更新したという主張があるか。: なし（原文: 「「6期連続の増収」などの記載はあるが、「過去最高」との記載はない。」）
- 増減の要因は、どの形で分解して示されているか。: 文章での対比（原文: 「広告宣伝費、人件費、ティア北海道の経費増加などが文章で説明されている。」）
- 会社が業績の増減の主たる要因として挙げているのはどれか。: 価格・コスト（原文: 「「売上原価率の上昇並びに販管費の増加により、営業利益で前期比30.2％減益」と記載されている。」）
- セグメント情報はどの粒度で示されているか。: セグメント別の売上のみ（原文: 「葬祭事業、フランチャイズ事業、その他事業について、それぞれ売上高が記載されている。」）
- 売上原価または販管費の内訳・増加要因が数値で示されているか。: あり（原文: 「「売上原価率は前期と比べ0.6ポイント上昇」「販管費及び一般管理費は前期比7.0％増」と記載されている。」）
- この期のマイナスの事実は、どこまで説明されているか。: マイナス材料に金額あり（原文: 「「減損損失5億17百万円を計上」「当期純利益では前期比95.0％減益」と記載されている。」）
- 業績見通しの前提は、どこまで数値で示されているか。: 記載なし（原文: 「為替、原材料価格、金利などの業績見通し前提に関する記載はない。」）
- 見通しに織り込んだリスクやマイナス要因の金額が示されているか。: なし（原文: 「見通しに織り込んだリスク額に関する記載はない。」）
- 通期予想の達成に向けて、残り期間に何が必要かがどこまで示されているか。: 記載なし（原文: 「残り期間の達成可能性や必要な利益水準に関する記載はない。」）
- 中期経営計画は、この資料でどこまで扱われているか。: 記載なし（原文: 「中期経営計画の目標・進捗に関する記載はない。」）
- 新しい施策・投資・提携・製品が、この資料で具体的に示されているか。: あり（原文: 「「直営は6店舗を開設」「東海典礼1店舗、フランチャイズ4店舗を開設」「『ティア笠寺』をリニューアルオープン」と記載されている。」）
- 財務諸表以外の事業指標は、いくつ数値で示されているか。: 5件以上（原文: 「「グループによる会館数は合計230店舗」「直営会館の葬儀件数15,572件」などが記載されている。」）
- 示された事業指標は、前年・前期に対してどの方向に動いているか。: 強弱が混在（原文: 「「八光殿及び関連ブランド…前期比4.7％減」「東海典礼及び関連ブランドは前期比1.5％増」と記載されている。」）
- 客数と客単価、数量と単価、ARPUと契約数のように、単価と量に分解した指標が示されているか。: あり（原文: 「「葬儀件数は…15,572件」「葬儀単価におきましては…前期比0.3％減」と記載されている。」）
- 従業員数または採用の状況が数値で示されているか。: なし（原文: 「従業員数・採用計画に関する記載はない。」）
- 市場規模、シェア、競合との比較が数値で示されているか。: なし（原文: 「市場規模・シェア・競合比較に関する記載はない。」）
- 株主還元は、どこまで具体的に示されているか。: 記載なし（原文: 「年間配当、配当性向、還元方針に関する記載はない。」）
- 自己株式の取得または消却への言及があるか。: なし（原文: 「自己株式の取得または消却に関する記載はない。」）
- ROE・ROIC・D/Eレシオ・自己資本比率などの財務目標の数値が示されているか。: なし（原文: 「財務目標に関する記載はない。」）
- 設備投資額・成長投資額・研究開発費のいずれかが金額で示されているか。: なし（原文: 「設備投資・成長投資・研究開発費の金額に関する記載はない。」）
- この資料はどの形式にあたるか。: 補足資料・数表（原文: 「表題が「2026年9月期決算参考資料」で、連結業績の数値と事業別実績を記載している。」）
- 経営理念・会社概要など、業績と直接関係のない定型頁がどの程度を占めるか。: 定型頁はほとんどない（原文: 「本文は「2026年9月期の連結業績について」から始まっている。」）
- 「差し控えたい」「未定」など、数値の開示を明確に見送った箇所があるか。: なし（原文: 「「差し控えたい」「未定」などの記載はない。」）
- 見通しと計画の説明はどれだけ断定的か。: 断定的（原文: 「「増収減益」「前期比30.2％減益」「計上した」などと記載されている。」）
- 設備投資額・成長投資額・研究開発費のいずれかが金額で示されているか。: なし（原文: 「これらの投資額に関する記載はない。」）