# エスプール（2471） 連結子会社のエスプールプラスの本社移転に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/2471/disclosure/20240408567002
種別: その他開示
開示日: 2024-04-08
Komoriの読み（0-100）: 47
企業ページ: https://komori.app/company/2471

## 何が変わったか

連結子会社のエスプールプラスが、事業拡大に伴い本社を東京都千代田区外神田の住友不動産秋葉原ビルへ移転した。移転日は2024年4月8日で、電話・FAX番号は変わらない。

## 会社が挙げた理由

事業拡大に伴う本社移転。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 障がい者雇用支援サービス
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社エスプールの連結子会社で、株式会社エスプールが株式を100％保有
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年4月8日（移転日、実施済み）
- 適用分野: 障がい者雇用支援事業（障がい者の就労に適した企業向け貸し農園の運営、障がい者の採用・定着支援）
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都千代田区外神田3-12-8 住友不動産秋葉原ビル11階
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「移転日 2024年4月8日（月）」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024年4月8日（月）」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「発表日「2024年4月8日」、移転日「2024年4月8日（月）」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「本社を移転することとなりました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: グループ会社から（原文: 「「当社の子会社」「連結子会社のエスプールプラス」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「「株式会社エスプールプラス」の本社移転に関するお知らせ」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「所在地 東京都千代田区…」「責任者 社長執行役員 和田一紀」「設立 2010年6月」「事業内容 障がい者雇用支援事業」「株主 株式会社エスプール 100％」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「当社の子会社」「株主 株式会社エスプール 100％」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「株式会社エスプール名義のNews Release」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「移転先住所と移転日を記載し、効果の数値は記載していない」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「事業拡大に伴い本社を移転」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「本社移転に関するお知らせ」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「株式会社エスプールプラス」の本社移転」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「移転先所在地と移転日に関する記載」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「連結子会社のエスプールプラスの本社移転」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「当社の子会社」「連結子会社のエスプールプラス」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「移転先「東京都千代田区外神田3-12-8…」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「該当する識別子の記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「冒頭「News Release」、本文「各位」「（コード番号：2471）」「問い合わせ先」「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「移転先、移転日、子会社概要を記載」）